为史志事业奋斗终身的朱希祖先生(14)
辛亥革命网 2012-02-15 00:00 来源：辛亥革命网 作者：王桂云 查看：
此虽为不全本，然再不为之流传，亦惧与《德寿宫起居注》同为煨烬，此则景印此书之微意三也。《东华录》嘉庆四年正月壬戌，太上皇帝崩。其年正月庚申朔，壬戌为初三日，是嘉庆三年之《太上皇帝起居注》实为其最后之一年。斯时川楚教匪势已燎原，而和坤秉政，乘高宗昏髦，颇有挟太上皇帝以号令皇帝之势。盖高宗虽内禅，尚干预政事，批阅章奏。嘉庆四年正月十一日庚午，上谕宣布和坤罪状有云：“昨冬皇考圣躬不豫，批摺字画间有未真之处，和坤口称不如撕去，竟另行拟旨。”夫不豫尚欲批摺，其康健时可知。本年起居注八月初九日庚子，奏勒旨，本日勒保奏扫荡安乐坪贼巢，生擒首逆王三槐一摺，览奏嘉慰。军机大臣大学士伯和坤襄赞机宜，承旨书谕，一手经理，夙夜宣劳著加恩晋封公爵。九月二十八日戊子，内阁奏勒旨，本年春间皇帝临雍礼成，原定于冬间大阅，现在川东北教匪虽将剿除完竣，但健锐营、火器营官兵尚未撤回，本年大阅著行停止。夫和坤之公爵，以太上皇帝敕旨晋封，而皇帝原定之大阅，亦以太上皇帝敕旨停止。其他若此类者尚有多条，无怪高宗朝崩，和坤夕死也。高宗于正月初三日崩，初四日即有上谕，谓：“我皇考临御六十年，天威远震，武功十全。凡出师征讨，即荒徼部落，无不立奏荡平。若内地乱民王伦、田五等偶作不靖，不过数月之间，即就殄灭，从未有经历数年之久，糜饷至数千万两之多，而尚未蒇功者。总由带兵大臣及将领等全不以军务为事，惟思玩兵养寇，藉以冒功升赏，寡廉鲜耻，营私肥橐。即如在京谙达待卫章京等，遇有军务，无不营求前往。其自军营回京者，即平日穷乏之员，家计顿臻饶裕。往往托词请假，并非实有祭祖省墓之事，不过以所蓄之资，回籍置产，此皆联所深知。可见各路带兵大员等有意稽延，皆蹈此藉端牟利之积弊，试思肥橐之资，皆婪索地方所得。而地方官吏又必取之百姓，小民脂膏有几，岂能供无厌之求！此等教匪滋事，皆由地方官激成。即屡次奏报所擒戮者，皆朕之赤子出于无奈为贼所胁者。若再加之朘削。势必去而从贼。是原有之贼未平、转驱民以益其党。无怪乎贼匪日多，展转追捕，迄无蒇事之期也。’又云：‘近年皇考圣寿日高，诸事多从宽厚。凡军中奏报小有胜仗，即优加赏赐。其或贻误军务，亦不过革翎申饬。一有微劳，旋经赏复。虽屡次饰催奉有革职治罪严旨，亦未惩办一人。即如数年中，惟永保曾经交部治罪，逾年仍行释放。其实各路纵贼窜逸者，何止永保一人，亦何止一次乎！且伊等每次奏报打仗情形，小有斩获，即铺叙战功。纵有挫衄，亦皆粉饰其辞，亦不据实陈奏。伊等之意，自以皇考高年，惟将吉祥之语入告，但军务关系紧要，又容稍有隐饰。伊等节次奏报杀贼数千名，至数百名不等，有何证验？亦不过任意虚捏。若稍有失利，尤当抿实奏明，以便指示机宜，似此掩败为胜，岂不贻误重事！军营积弊已非一日，朕总理庶务，诸期核实。此次定限，惟按军律从事。言出法随，勿谓幼主可欺也。此谕实为和坤而发，故十一日即宣布和坤罪状，革职治罪。其罪状之最大者，亦不过以剿办川楚教匪和坤于各路军营递到奏报，任意延阁，有心欺蔽，以致军务日久未竣。不以一人把持吏、户、刑部务，擅作福威，招致贿赂，刻削民生，酿成寇祸。是太上皇帝训政之日，其政务皆为和坤一人把持，彰彰明甚。太上皇帝信之愈深，皇帝恨之愈切。太上皇帝愈以为功高，皇帝愈以为罪大。不除和坤，则祸害无已。欲除和坤，则投鼠伤器。是以史载太上皇帝于正月初二辛酉不豫，初三日壬戌辰刻即崩。清代学者多疑其令终，亦非无因。惜当时史官天如周必大者为宋高宗作《思陵录》，一露布其病状也。此嘉庆三年之《太上皇帝起居注》，实为太上皇帝与皇帝相水火之最后一年，相接愈厉，尤不可不于此书窥其底蕴，此则影印此书之微意四也。”这里既有史料，又有见解，当作史著论文来读。
《嘉庆元年太上皇帝起居注》四册，今藏于中央研究院历史博物馆。《嘉庆二年太上皇帝起居注》四册，今藏于故宫博物院文献馆。此书印成后，深望上列二处所藏亦相继付印，使有清一代《太上皇帝起居注》完全流传于世，此亦研究史学者所引领希望者也。”下署“中华民国十九年十月八日海盐朱希祖作于北平。”此《叙》远超过目录题跋学的范围，当作史学论述看待。此文既有史料价值，又有学术价值。
