理论与方法：历史学与社会科学的关系及其他(17)
辛亥革命网 2011-05-08 00:00 来源：历史研究 作者：于沛等 查看：
注释分列：
①《胡适作品集》第4集，台北：远流出版公司，1986年。
②《胡适思想批判》第6集，三联书店，1955年。
①这是傅斯年的一份残稿，大概是为一本普及字母书所写的序言，原件藏台北中研院史语所傅斯年档案，该所整理人士代命名为《作者、环境与其它》，并大致确定文章约撰写于1923年或1924年。感谢王 森所长惠允使用。
②傅斯年：《历史语言研究所工作之旨趣》，收其《史料论略及其他》，辽宁教育出版社，1997年，第49页。
①张崧年：《劝读杂志》，《新青年》第5卷第4号（1918年10月）。
②贺麟：《文化与人生》，商务印书馆，1988年新版，第246页。
③本段与下段，参见钱穆《学龠》，《钱宾四先生全集》第24册，台北：联经出版公司，1998年，第160—161页。
④近年的一个新现象是所谓“评估”机制及其机构的产生和兴起，看上去“评估”方面是直接或间接代读者立言———代读者“评估”刊物和作者，虽然其据以评估的“标准”未必出自读者。由于各类“评估”结果为不少学术机构所采纳，有的甚至为学术机构所委托，不少刊物和作者都不能不开始考虑这类“评估”，有时可能忘记真正的读者。
①《缪荃孙致曹元忠（揆一）》，时间约在民国初年，王翠兰整理，上海图书馆历史文献研究所编《缪荃孙手札》，《历史文献》第1辑，上海社会科学院出版社，1999年，第166页。
①张小军：《历史的人类学化和人类学的历史化———兼论被史学“抢注”的历史人类学》，《历史人类学学刊》第1卷第1期（2003年4月），第1—28页；符太浩：《溪蛮丛笑研究》，贵州民族出版社，2003年，第3页；王铭铭：《逝去的繁荣———一座老城的历史人类学考察》，浙江人民出版社，1999年，第11页、“前言”第4页；张佩国：《近代江南乡村地权的历史人类学研究》，上海人民出版社，2002年，第73页。
①勒高夫等主编《新史学》，姚蒙编译，上海译文出版社，1989年，第36、40页。
②比尔吉埃尔：《历史人类学》，载勒高夫等主编《新史学》，第229—260页。
③伊万斯·普利查德：《走进历史田野———历史人类学的爱尔兰史个案研究》，贾士蘅译，台北：麦田出版股份有限公司，1999年，第21、25—31页。
④萨林斯：《历史之岛》，蓝达居等译，上海人民出版社，2003年，第3、332页。
⑤王铭铭：《逝去的繁荣》，第14页。
①张小军：《历史的人类学化和人类学的历史化》，《历史人类学学刊》第1卷第1期，第13页。
①杰弗里·巴勒克拉夫：《当代史学主要趋势》，杨豫译，上海译文出版社，1987年，第264页。
②杰弗里·巴勒克拉夫：《当代史学主要趋势》，第264页。
①目前该书已出版三卷，并被译成中文等多国文字及盲文，中文版由高等教育出版社于1998—2000年出版。
①这是吴于廑为《中国大百科全书·外国历史》（中国大百科全书出版社，1990年）撰写的“世界历史”条目中的话，见该书第1册第1页，该条目也是吴齐本《世界史》的总序。
②罗荣渠：《现代化新论———世界与中国的现代化进程》，北京大学出版社，1993年，序言第2页；《现代化新论续篇———东亚与中国的现代化进程》，北京大学出版社，1997年，第29页。
①《章太炎全集》（4），上海人民出版社，1985年，第137页。
②《论今日吾国学术界之需要》，《学衡》第4期（1922年4月）。
①余英时：《论士衡史》，上海文艺出版社，1999年，第446—460页。
