再论中国资本主义和资产阶级的产生(7)
辛亥革命网 2011-06-03 00:00 来源：历史研究 作者：汪敬虞 查看：
三、关于中国资本主义发展过程中官僚资本主义和官僚资产阶级的产生
中国民族资本主义近代企业的产生来源于工场手工业形式的资本主义萌芽的转变，这个提法之所以值得研究，已如上述。与这一提法相对应的是：中国官僚资本主义的产生，乃是中国封建社会官工业和洋务派企业的直接继承。就是说，中国近代资本主义的两个部分，即民族资本主义与官僚资本主义的产生，存在着两条截然不同的途径：一条是资本主义萌芽→民族资本主义；另一条是官工业→洋务派工业→北洋军阀官僚资本→国民党买办的封建的国家垄断资本主义。两条道路，泾渭分明。因此，为了进一步阐明在半殖民地、半封建的条件下中国资本主义的产生，有必要对中国出现的官僚资本主义，作一点研究。只有把这个问题也弄清楚，才有可能作出全面的、合乎事实的结论。
官僚资本主义就是买办的封建的国家垄断资本主义。这个论断，是一九四七年毛泽东同志在《目前形势和我们的任务》中第一次完整地提出来的。这就是：“蒋宋孔陈四大家族，在他们当权的二十年中，已经集中了价值达一百万万至二百万万美元的巨大财产，垄断了全国的经济命脉。这个垄断资本，和国家政权结合在一起，成为国家垄断资本主义。这个垄断资本主义，同外国帝国主义、本国地主阶级和旧式富农密切地结合着，成为买办的封建的国家垄断资本主义。这就是蒋介石反动政权的经济基础。……这个资本，在中国的通俗名称，叫做官僚资本。这个资产阶级，叫做官僚资产阶级，即是中国的大资产阶级。”（《毛泽东选集》，一九六四年版，合订本，第一二五三页。）
从这一段话中，可以看出，毛泽东同志是在国民党四大家族积累了巨额财产（当时的估计是一百万万到两百万万美元。当然这个数字还可以根据更准确的材料进行审核。）而又面临着腐朽崩溃的末日时刻讲的。它的针对性是非常明显的。他所指的官僚资本主义至少有以下三个特点：一、它是买办的、封建的，二、它是垄断的，三、它是和国家政权结合在一起的。如果说，中国的资本主义和全世界的资本主义一样，有一个由自由资本主义向垄断资本主义发展的过程，那么，官僚资本主义就是中国资本主义发展到垄断资本主义的标志。
这也许是比拟不伦。因为在先进的资本主义国家和半殖民地、半封建的中国，资本主义发展的内部联系和外部条件，是各不相同的，不能机械类比。我们在分析具体问题的时候，应该注意到这一点。
但是，在我们的讨论和研究中，的确存在机械和简单类比的倾向。
例如，为了强调洋务派企业和四大家族官僚资本的一脉相承，我们常常看到这样一些议论。
一、洋务派企业是国家垄断资本主义企业，因为洋务派企业和四大家族官僚资本企业一样，存在着垄断。
我们并不否认，有的洋务派企业在创办的时候，有过类似垄断的专利规定。例如上海织布局有过十年之内“不准另行设局”的规定（李鸿章：《李文忠公全书》，一九○五——一九○八年刊，奏稿，卷四三，页四三——四四。），轮船招商局也有过沿海沿江各省“不准另行购雇西洋轮船”的规定（李鸿章，《李文忠公全书》，一九○五——一九○八年刊，奏稿，卷一九，页四八。）。但是，能不能据此得出这就是国家垄断资本主义的结论呢？显然不能。
诚然，所谓“不准另行设局”，这可以说是生产垄断的一种反映，而四大家族官僚资本拥有生产上的垄断，这也是不言而喻的。在官僚资本极端膨胀的国民党统治后期，一些重要的工矿业生产，几乎全部或相当大一部分控制在官僚资本的手里。大体上以一九四七年为准，处在官僚资本控制之下的工矿产品在全国工矿产品中所占的比重：石油和钨、锑、锡等有色金属几乎占100%，电力占90%，钢占80%以上，水泥占40%，煤炭占33%，轻工业中，棉布占73%，棉纱占39%，毛织品占50%，食糖占65%，纸张占30%（据拙编《四大家族官僚资本企业生产统计》（未发表）。）。生产上的垄断这是官僚资本垄断性质的最直接的表现。
