“潜楼老人”刘廷琛(3)

　　至于联络张勋，陈的记述更详。在1927年写的一首赠黄曾源的诗自注云：“忠武（张勋谥），吾故识之，于潜楼亦为乡里交好。而潜楼以经变，疑，不欲自达。知府（指黄曾源）言王御史宝田在忠武幕，又其幕中有涂知县绍光者，皆同志也。因介涂于潜楼，王御史旋亦至。自是，潜楼与余往来兖州不绝。”1914年陈写的《宿一山上海侨庐赠诗和韵》的七律自注略云：“余以辛亥冬入青岛，……岛中刘潜楼副大臣、于潜史侍郎倡为复辟之议，推恭亲王为盟主。吴蔚若侍郎、李季皋副大臣及余皆赞之。张绍轩提督在兖州尤激烈，其幕客王饴山御史、涂芝岩知县皆同志。……癸丑三月戊午朔，绍轩自兖举兵，图袭济南。先数日为周自齐、靳云鹏所觉，断铁道为城守。军既出而罢。济南大震。先是，潜楼以壬子冬假游泰山为名，间道至兖州与绍轩相见。其后，潜楼复要余偕往，馆于芝岩家，而饴山、芝岩先后至岛中，议乃定。惜乎击之不中也。”有关1913年溥伟进行癸丑复辟的记载：在青岛确定，以拉拢张勋和冯国璋两支主要军事力量的同时，还要联络其他一些军事力量。他同刘廷琛主要负责对张勋的策动，；经过刘、陈去兖州，又有张勋的幕客王宝田、涂绍光到青岛，这样往返商定下来的，还确定于癸丑三月一日（1913年4月7日）由张勋首先率军举事。由于事泄露，袁氏已有准备，致使癸丑复辟流产；而为1917年的复辟奠定了基础。陈诒重同于式枚负责起草讨袁（世凯）檄文、和告示。1918年陈自注有云：“忆癸丑三月，恭亲王及绍公谋讨袁世凯事泄，告示为袁世凯所得。……阮忠枢见之，谓非于晦若侍郎不办，其实檄文、告示皆出余手，檄文则余草创，侍郎润色之，潜楼略有所增；告示则全为余原稿也。”可见这次行动已诸事齐备，连告示、檄文都写好了。陈氏还沾沾自喜的夸耀自己。1913年9月他为刘廷琛《潜楼读书图》的五律四首自注云：“国变以后，鄂（卓尔）、乔（树枬）诸公流寓天津；吴侍读（士鉴）流寓上海；先生（指刘廷琛）则侨于青岛、而劳提学（劳乃宣）亦将自涞水来卜邻焉。提学固与先生前后擢为学部副大臣，此称其进讲时官也。（按：刘、劳、吴、乔均曾于宣统元年向溥仪进讲，鄂则与光绪末亦曾与荣庆等六人向载湉呈进经史掌故讲义。）青岛、天津、上海间遗臣多居之，而青岛号最胜。大学士、军机大臣、尚、侍、督、抚皆备。……忆去岁有人欲作《青岛寓公记》。”又注：“张绍轩（勋）提督驻兵兖州。是年（1912）十一月，先生登泰山，过提督营。提督悲喜交集曰：‘公来何暮也？’先生曰：‘公视项城（袁世凯）如何？’提督曰：‘项城，勋二十年旧交也。今日之事，勋视为乱臣贼子。’先生曰 ：‘辛亥之战，宁为烈，公功最多。顾俯首事乱臣乎？’提督曰：‘为之奈何？’先生曰：‘莫若驰檄讨贼，申请复辟，以申大义于天下。’提督慨然任之。今年（1913）春，隆裕崩徂。先生重过提督，毅从焉。提督于是有袭取济南之举，以谋泄不果。夏五月，胡瘦篁御史思敬游于兖，而南乱（指第二次革命）适起，御史劝图再举，先生约于晦若侍郎（式枚）及毅续赴之，而提督不敢发。……惜提督不能决也。”1916年陈在诗注中追忆癸丑之复辟情形：“张公勋旧驻兖州。癸丑，恭亲王自青岛与公期三月朔袭济南。济南军多内应。事为周自齐、靳云鹏所觉，……断铁道，备城守。公侦知之，按堵勿动，而城中戒严不解。公部阎咏清提督肇兴假领军衣为名，独驰火车进，至则城严军备如临敌。阎怒诘其挑衅。彼窥阎后无从骑，不敢发，乃肃阎入。会袁世凯迭阻周、靳妄动，乃已。时南昌涂东屏知府桂翰（涂绍光子）怀密札适至济。其夜，数谍尾之。觉机泄，次晨，遁归兖，道遇阎，佯不省，遂免祸。”说明张勋曾派人刺探军情。还谈到当时袁氏对青岛诸人进行侦察的事：“今年六月，恭亲王幕府王式于天津为袁世凯徒党所获，目为宗社党，逼供多人，在京者自为宗室瑞臣侍郎宝熙、蔼如参议毓善及昆甫御史玉春；在津者为温伯安御史肃、李积余兵备等；在岛者更多，而以先生及于侍郎为首。昆甫、蔼如遭禁锢，积余深匿，伯安走而获免。于是，世凯请瑞臣侍郎及一钱姓者（即  钱锡霖）来岛，讽恭邸回京，且察两潜楼行止焉。于侍郎号潜史楼也。”

　　1917年2月在徐州为万绳栻《黄楼揽胜图》题诗注云：“……时各方聘使络绎徐州，刘潜楼副大臣偕叶鹤巢主事自青岛来，温檗庵御史先至自广州。”除了参与癸丑复辟的刘廷琛和温肃外，还有一江西同乡叶泰椿。后来劳内宣也从青岛奉召前来，还有康有为的密使到达。张勋的丁巳复辟启动时，陈诒重仍不甘落后。曾随张勋由徐州到天津，主张联络徐世昌和岑春煊两人参预复辟。陈于1914年答章梫诗自注言：“是年（1913）夏，黄兴称兵江宁，推西林岑春煊为大元帅。……余与潜史（于式枚号）度西林未能遽忘清，因要潜楼，三人同往兖，讽绍轩乘势结西林以倒戈于世凯。绍轩勿能决，潜史乃行，遂自度海说西林。西林自以失势无能为，意欲假革命军以兴，俟势成乃复辟。潜史故知其意，夙为余告，因为述于绍轩。绍轩谓：‘彼军果先建龙旗者，我必应之。’乃属饴山作书畀余。……其日，丁宁而别，俱旋于岛（指青岛）。而余独南渡上海，两见西林。西林大喜，延余上座，称潜史字而语余曰：‘君来意，已闻晦若。’遂自述其意，一如潜史言，而要余为助。余因出书规之……。”对岑的者次秘密活动，知道的人很少。陈与于本岑旧部，颇有交情。至于徐世昌，陈也主张联络。1918年追述：“今年，徐菊人太傅为众情所戴（指徐任总统一事）。余于前年曾以三书说焉（指以复辟事说徐），而请见未得间。一山（章梫字）欲见而说之，与余意合，而同志不尽然也。”又说在袁死后，自告奋勇去北京游说徐的事：“余言于潜楼曰：‘袁世凯在，毅未尝往见徐太傅。今世凯四，太傅当能听余，而于绍公亦有说足以动之。此天予之机，不可失也。’乃入京师，违谒太傅，痛陈所见，太傅以为可。遂游徐州说绍公，不得见，乃留书而归。其冬，太傅使至。绍公以余言验，邮书要余。余以正月离乡，二月始达徐州。”陈并自述了自已的主张：“自余之初出也，抵上海，闻绍公所持与徐太傅迕，甚以为忧。瞿止庵相国、沈子培尚书韪余言，促赴徐州解之。余见绍公，首言：‘当代忠贞，仅公一人。公蹶，无继起者，不可不持重。今且内视东海而外视日本。虽东海于己见有不合，究属大同小异，可与商而不可与绝。’绍公大悦。余请行以窥其意，遂以二月初入京谒太傅，归报绍公，意甚善。久之，乃渐变。盖李经羲已乘间而入也。一日，余偶言：‘欲事之成，必无以易吾言。且去一东海而引一李九（即经羲），果孰得孰失？’则有面讥余执见者，殆已触人之忌矣。当是时，主张绍公推功太傅者，惟余与李季皋副大臣最力，而一山及叶鹤巢主事有同见。鹤巢言既不见用，而余密约季皋复不至，惟一山新谒太傅而出，又屡游徐州，惜其不在幕中也”。尽管岑徐在当时是举足轻重的要人，可是对联络岑徐两人，复辟者内部意见并不一致。为丁巳复辟陈还起草许多文件。