近代教育救国思潮的形成及影响

辛亥革命网 2015-10-16 09:00 来源:团结报 作者:关威 查看:

在中国近代史上,中国人民进行了英勇的反帝反封建斗争,也进行了长期的谋求近代化的努力,包括教育救国努力。

  1840年起,中国进入半殖民地半封建社会。中国人民进行了长期艰苦的革命斗争。关于斗争的主要方式,人们注意比较多的是政治斗争、军事斗争、外交斗争以及相关一些方面,这是有一定道理的。但是对于其他努力方式,比如教育救国、科学救国、实业救国等,应该怎样看待、怎样评价,问题就显得比较复杂了。本文拟根据中国近代教育发展的基本线索,探讨教育救国思潮的产生和发展,并且对其广泛的社会影响试作分析。

  近代教育发展历程及教育救国思想的形成

  19世纪60年代初,经历了太平天国的沉重打击和第二次鸦片战争失败的强烈刺激,清政府中以恭亲王奕为首的改革派发起“自强”新政,倡导改革,中国开始走向近代化。洋务运动初期,改革派是以进行军事工业方面的建设为先导的。同时,他们非常可贵地意识到发展教育、培养人才的重要性。

  洋务派重视教育、重视人才的观念促使他们开始了初步教育改革。1862年,京师同文馆创办,这是近代第一所新式学堂,是近代新教育的起点。创办学堂的同时,洋务派也注意翻译西学著作。据夏东元先生所著《洋务运动史》记载,上海广方言馆和江南制造局在约40年里共翻译西方科技著作和教材150多种,颇有影响;京师同文馆初期也组织翻译了西方法律、外交、算学等方面的著作几十部。这些对于西方先进科技和文化的传播具有积极作用。

  洋务运动经历了30余年,其自强努力虽然取得相当成效,但是中国却未能避免在甲午中日战争中遭受惨重的失败。民族危机的现实更激发人们去探求救国的道路,教育救国仍是许多人关注的热点话题。资产阶级改良派强烈呼吁大力发展教育,提高国民素质,认为这是拯救民族危机,促进社会变革的必然选择。康有为在《上清帝第二书》中指出:“尝考泰西之所富强,不在炮械军器,而在穷理劝学。”“夫才智之民多则国强,才智之士少则国弱。”梁启超认为:“变化之本,在育人才,人才之兴,在开学校。”“亡而存之,废而举之,愚而智之,弱而强之,条理万端,皆归本于学校。”一些官员也中肯地指出教育的重要作用。1895年7月,署两江总督张之洞上《吁请修备储才折》认为:“人皆知外洋各国之强由于兵,而不知外洋之强由于学。夫立国由于人才,人才出于立学,此古今中外不易之理。”同年,天津海关道盛宣怀认为:“伏查自强之道,以作育人才为本。求才之道,尤宜以设立学堂为先……况树人如树木,学堂迟设一年,则人才迟起一年。日本维新以来,援照西法,广开学堂书院,仅十余年,灿然大备。”

  这一时期,由于教育的重要性得到更多认同,文化教育方面的改革出现一个高潮: 1895年,在天津海关道盛宣怀提议下,直隶总督王文韶奏准在天津设立西学学堂(后来的北洋大学,现在的天津大学)。1897年,两江总督刘坤一在南京设立储才学堂(该学堂是1896年署两江总督张之洞筹办的)。同年,回任湖广总督的张之洞在武汉设立湖北武备学堂。次年又设立农务学堂、工艺学堂。1897年,盛宣怀在上海设立南洋公学(交通大学的前身)。与此同时,康有为等改良派还通过办学堂、建学会、办报刊、译西书等方式启发民众,宣传变法救亡,形成较大声势。百日维新期间,光绪皇帝旨准颁布的新政中不少是关于文化教育改革的,如废八股改试策论、改革科举制、设立京师大学堂、改各地书院为新式学堂、设立译书局、派遣留学生、允许开办报馆等。可见,甲午战后几年中文化教育改革的势头不错。然而很可惜,因受到顽固派的反对,这场变革不幸夭折,中国近代化的努力遭受了严重挫折。

  19世纪与20世纪交替之时,中国经历了八国联军侵略的空前浩劫和灾难,蒙受了巨大损失。灾难之后,国人救亡图存的呼声进一步高涨。这一时期,一些官员成为教育救国的积极鼓吹者和实行者。1901年,湖广总督张之洞、两江总督刘坤一会奏称:“窃谓中国不贫于财而贫于人才,不弱于兵而弱于志气。人才之贫,由于见闻不广,学业不实;志气之弱,由于苟安者无履危救亡之远谋,自足者无发愤好学之果力。保邦致治,非人无由。”山东巡抚袁世凯上书认为:“百年之计,莫如树人。古今之国,得人则昌。作养人才,实为图治根本。查五洲各国,其富强最著,学校必广,人才必多。中国情见势绌,急思变计,兴学储才,洵刻不容缓矣。”1905年9月,直隶总督袁世凯、盛京将军赵尔巽、两湖总督张之洞、两江总督周馥、两广总督岑春煊、湖南巡抚端方会奏请废科举,认为“就目前而论,纵使科举立停,学堂遍设,亦必须十数年后,人才始盛。如再迟至十年,甫停科举,学堂有迁延之势,人才非急切可成,又必须二十余年后,始得多士之用。强邻环伺,岂能我待?”“且设立学堂者,并非专为储才,乃以开通民智为主,使人人获有普及之教育,且有普通之知能,上能效忠于国,下得自谋其生。其才高者,固足以佐治理,次者亦不失为合格之国民,兵农工商,各完其义务而分任其事业,妇人孺子,亦不使逸处而兴教于家庭。无地无学,无人不学,以此致富奚不富,以此图强奚不强?”“故欲补救时艰,必自推广学校始;而欲推广学校,必自先停科举始。拟请宸衷独断,雷厉风行,立沛纶音,停罢科举。庶几广学育才,化民成俗,内定国势,外服强邻,转危为安,胥基于此。”

  在各方面的努力下,20世纪初,中国的文化教育又进入快速发展时期:1901年9月,清政府下兴学诏:“除京师已设大学堂应切实整顿外,着各省所有书院,于省城均改设大学堂,各府厅直隶州均设中学堂,各州县均改设小学堂,并多设蒙养学堂。”此后几年中,仅在高等教育方面,除京师大学堂重新正式开办外,江苏、山东、浙江、山西、湖北、江西、陕西、湖南、四川、河南、贵州、直隶、甘肃、广东等省相继设立大学堂。1902年,清政府制定了《钦定学堂章程》,即“壬寅学制”。1903年,又制定并正式颁布了《奏定学堂章程》,即“癸卯学制”。这是中国近代第一次制定系统的国家教育制度,产生了积极的社会影响。1905年9月,清政府终于下令废除科举制度,成为中国近代史上一个重大事件。1905年12月,清政府中央设立学部,作为最高教育行政机构。随后各省设提学使司,各府厅州县设劝学所,以加强对教育事业的管理。此外,清政府在扩大派遣留学、兴办师范学堂、兴办女学、统编教材、实行强制教育等方面做出切实的努力。中国的封建社会制度此时已临近末日,清政府的教育改革以及同时进行的“预备立宪”的政治改革,被一些学者称作“最后的变革”。不管清政府出于何种目的,其改革具有一定的积极意义,还是应该承认和肯定的。

本文仅代表作者观点,不代表本站立场

关于我们 | 联系我们 | 合作支持 | 网站地图 | 网站律师 | 隐私条款 | 感谢表彰 | 在线投稿
2008-2021 武汉升华天下文化发展有限公司 版权所有   鄂ICP备19017968号-1

鄂公网安备 42018502004076号