论辛亥革命时期知识界的平民意识(7)

　　[42] 反：《去矣，与会党为伍！》，张枬、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第3卷，第189页。

　　[43] 参见朱志敏《五四时期平民政治观念的流行及影响》，《史学月刊》（开封）1990年第5期。

　　[44] 汉驹：《新政府之建设》，张枬、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第1卷下册，第584-585页。

　　[45] 汉驹：《新政府之建设》，张枬、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第1卷下册，第587-588页。

　　[46] 该书于1912年4月被译完上册，同月由上海民友社出版，统一党发行；下册于6月译完，同月由民友社出版，由合并后的共和党发行。在参加翻译的诸人中，负责英文翻译的有两人（杨恩湛、孟宪承），负责日文翻译的则有6人（过根、汤一鄂、孟森、沈逢甘、杨志洵、孟昭常），孟昭常负责总校对。可见此书由日文译出。

　　[47] 民友社：《<法国民主政治>社叙》，朱文黻译述：《法国民主政治》，上海民友社再版1912年7月，第1 页。

　　[48] 行严：《论平民政治》，《民立报》，1912年3月1日，第2版。

　　[49] 行严：《平民政治之真诠》，《民立报》，1912年3月10日，第2版。

　　[50] 〔古希腊〕亚里士多德著，吴寿彭译：《政汉学》，第133-134页。

　　[51] 〔英〕霍布斯著，黎思福、黎廷弼译：《利维坦》，商务印书馆1997年版，142-143页。

　　[52] 〔荷〕斯宾诺莎著，温锡增译：《神学政治论》，商务印书馆1997年版，第219页。

　　[53] 〔法〕孟德斯鸠著，张雁琛译：《论法的精神》上册，商务印书馆1995年版，第8页。

　　[54] 〔德〕康德著，何兆武译：《永久和平论》，《历史理性批判文集》，商务印书馆1997年版，第105页。

　　[55] 梁启超：《上陈宝箴书论湖南应办之事》，中国史学会主编：《戊戌变法》（二），上海人民出版社、上海书店出版社2000年版，第553页。

　　[56] 冯自由：《革命逸史》第4集，中华书局1981年版，第252页。

　　[57] 梁启超：《亚里士多德之政治学说》，《新民丛报》第20号，中华书局2008年影印本，第4-5页（文页）。

　　[58] 古罗马思想家西塞罗在《论共和国》一书中提到政府的三种形式：帝王制、贵族制和民主制。其中帝王制最好而民主制最坏。每一种形式都不可避免在堕落为其反面——僭主制、寡头制和暴民统治，而后者也必然在未来某时被另一种形式所取代。（参见〔美〕列奥·施特劳斯、约瑟夫·克罗波西主编，李天然译：《政治哲学史》，河北人民出版社1993年版，第179-180页。）

　　[59] 郑匡民在《西学的中介：清末民初的中日文化交流》一书中比较详细了考证了《清议报》和《新民丛报》时期梁启超所撰主要文章的来源，但对《亚里士多德之政治学说》一文的来源未做交待。（四川出版社集团、四川人民出版社2008年版，第188-204页。）

　　[60] 如Polity of Democracy 写成了Polity or Democracy，Oligarchy 写成了 Origarchy，Ochlocracy 写成了Othlocracy 。

　　[61] 梁启超：《多数政治之试验》，《庸言》第1卷第12号，1913年5月，第2-6页（文页）。

　　[62] 吴贯因：《平民政治与愚众政治》，《庸言》第1卷第11号，1913年5月，第1-2页（文页）。

　　[63] 吴贯因：《社会崇拜之人物》，《庸言》第1卷第18号，1913年8月，第2 页（文页）。

　　[64] 王永彬撰，徐永斌评注：《围炉夜话》，中华书局2008年，第180页。

　　[65] 师复：《<晦鸣录>编辑绪言》,葛懋春、蒋俊、李光芝编：《无政府主义思想资料选》上册，北京大学出版社1984年，第269页。

　　[66] 反：《去矣，与会党为伍！》，张枬、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第3卷，第191页。

　　[67] 宋教仁：《我之历史》，陈旭麓主编：《宋教仁集》下册，中华书局1981年版，第598页。

　　[68] 〔英〕保罗·塔格特著，袁明旭译：《民粹主义》，吉林人民出版社2005年版，第2-3页。

　　[69] 刘师培著有《论新政为病民之根》（载《天义报》第8-10卷合册，1907年10月），章太炎著有《代议然否论》（载《民报》第24期，1908年10月），均公开反对代议制。

　　[70] 〔美〕余英时：《反智论与中国政治传统》，《文史传统与文化重建》，生活·读书·新知三联书店2004年版，第150-151页。

　　[71] 黄远生：《平民之贵族，奴隶之平民》，林志钧编：《远生遗著》第1卷，商务印书馆1984年5月增补影印第1版，第3-4页。