光复会创立史料考辨(7)

　　⑧章士钊：《与黄克强相交始末》，《章士钊全集》第八卷，文汇出版社，2000年，第312—313页。另据《宋教仁日记》记载，十月十一日，他在武昌街头碰到胡经五，胡告诉他：“(华兴会)诸同志至上海后，又相共立一上海新马路余庆里，颜而曰‘启华译书局’。”十五日，宋抵上海后，欲寻书局而未得，次日“辰正，至新马路寻余庆里之书局。良久，始寻得，则见其门已闭，一英捕立守门外。……既思东大陆图书局章行严在内，往问之，必知。遂至昌寿里东大陆局访之。至则局中人皆云不知。余闷甚，又思《警钟报》社原属同宗旨，或可闻知，又至该社问之。至则晤得李春波、戴□□二人，谈及此事，李春波始告余曰：‘昨夜万福华刺王之春事，启华译书局内人已牵涉大半，皆被捕矣！至其详细，则犹未知也。’余辞去，乃至昌明公司晤得万午亭。余乃托言有交章行严之信，君知章君否？午亭言：‘行严已被捕矣，子从何处来者？’余答以湖南。午亭半晌遽反身入，良久复出，则请余登楼细谈。既登，则见刘林生在焉。余惊喜，遂细询其由。林生言：‘昨夜巡捕掩至，黄庆午、徐运奎皆被捕去，共计被捕者十二人。余以剧迟归幸免’云云。余始知此事原由，则大恼，然亦无可如何。”(见湖南省哲学社会科学研究所古代近代史研究室校注：《宋教仁日记》，湖南人民出版社，1980年，第13—14页。)

　　⑨⑩曹亚伯：《武昌革命真史·前编》，上海中华书局，1930年，第371—372、8—9页。

　　(11)章士钊：《书甲辰三谋杀案》，《章士钊全集》第八卷，第174页。

　　(12)章士钊、刘师培、林少泉三人为青年学社教师，陈自新亦为青年学社学生。故案发后，青年学社亦受牵连而被迫解散。

　　(13)蔡元培：《自写年谱》，《蔡元培全集》第十七卷，浙江教育出版社，1997年，第448页。

　　(14)陶成章：《浙案纪略·列传二·徐锡麟》，《陶成章集》，第372页。按：徐锡麟安庆起义失败后，其弟徐伟被捕后亦曾供称：“锡麟于癸卯年同绍兴府学堂东文教习日本人名平贺深造到东京大阪，赴博览会，才认识陶焕卿、龚味荪。回国后，即放言无忌。”(见《浙案纪略》第二集《清吏案牍》(三)“徐伟供”，《陶成章集》，第400页。)

　　(15)蔡元培：《传略(上)》，《蔡元培全集》第三卷，第664—665页。

　　(16)孟岘：《蔡元培与军国民教育会及光复会》，《复旦学报》1981年6期。

　　(17)前引蔡元培语(“那时候，我以女学作为革命党通讯与会谈的地点。各教员中与闻此事的，以从弟国亲及龚君未生为最多”)可为佐证。

　　(18)事实上，陶成章说的“正万福华枪击王之春不中之时”也只是大致时间，可是，有的论者却据此断定光复会成立时间就在案发之日的1904年11月19日，并且认为成立地点是在上海新闸路余庆里启华译书局内。(此说出自晨朵：《光复会成立日期、地址考》，《浙江师范大学学报》1987年第1期)殊不知万福华案发次日，爱国协会机关就被破获，光复会若于案发当日在启华译书局内成立，次日亦难免会被清吏一并破获。况且，蔡元培等人要成立一个与爱国协会并不相属的组织，恐怕也没有放在爱国协会机关的道理。

　　(19)据魏兰回忆，光绪三十年(1904)八月间，他曾到上海面见蔡元培，商谈起义事宜，彼此意见相左。(见《陶焕卿先生行述》)这应该是蔡不想让他加入光复会的主要原因。

　　(20)陶成章：《浙案纪略》，《陶成章集》，第334页。

　　(21)陶成章与蔡元培系绍兴同乡，留学日本时曾接受过蔡元培的资助，后来又曾与蔡密谋革命，这也是他接受蔡邀请加入光复会的一个原因。

　　(22)即陶成章与蔡元培、徐锡麟在爱国女校会谈的当月。

　　(23)魏兰：《陶焕卿先生行述》，《陶成章集》，第431—432页。

　　(24)汤仁泽：《光复会和浙江》，《史林》2005年第1期。

　　(25)章太炎：《光复军志序》，《章太炎全集》，第三卷，上海人民出版社，1984年，第623页。

　　(26)据陶成章自述，他并未加入军国民教育会。现存军国民教育会成员名单中亦未见其名，但有“龚国元”之名。

　　(27)《龚味荪自叙革命历史》，见《浙江辛亥革命回忆录》，浙江人民出版社，1981年，第104页。

　　(28)陈魏：《光复会前期的活动片段》，《辛亥革命回忆录》，第4集，中华书局，1962年，第127页。

　　(29)(30)见《浙案纪略》第二集《清吏案牍》(三)“徐伟供”，《陶成章集》，第402页。

　　(31)俞子夷：《回忆蔡元培先生和草创时的光复会》，《文史资料选辑》第77辑，中国文史出版社，1981年，第9—11页。

　　(32)事实上，同盟会倒是在吴樾谋刺五大臣事件发生后不久成立的。

　　(33)沈瓞民：《光复会二三事》，《辛亥革命回忆录》第四辑，第132—134页。

　　(34)1897年创办的《经世报》在当年七月份出版的第二、三两册中曾刊出《兴浙学会序并章程》，在八月份出版的第五、六两期中又刊出《续拟兴浙学会章程》。由此看来，该会当时尚在筹备阶段。

　　(35)见姚辉《“光复会肇始于东京浙学会”说质疑》，《浙江学刊》1984年第2期。

　　(36)项义华：《鲁迅与光复会关系考辨》，《鲁迅研究月刊》2005年第9期。