《东方乌托邦——近代南通》述评(6)
辛亥革命网 2011-05-03 00:00 来源：《江海学刊》2008年第05期 作者：章开沅 田彤 查看：
第二，南通自存在、自发展形成的独立王国，不是简单的地缘性版图，这与张謇权威的辐射力、人脉有关外，还与哪些因素相关?
第三，从宏观立论，史学是人学，约略包括形而上的宗教、哲学、思想与形而下的社会构成、体制、企业两个最基本的面相，而将形上与形下扭结一体的则是人及其复杂的社会关系。随着近代南通的出现，有无近代南通人的产生?其文化特质与社会分层又如何?
这类问题或许是我们更加完整地勾勒南通历史时序的门径。
张謇与近代南通毕竟是地方性经验，我们有理由相信，植根于南通的学人终归是推进张謇与南通研究的生力军。
注释：
[1]罗荣渠：《现代化新论——世界与中国的现代化进程》，北京大学出版社1993年版，序第2页。
[2]当然，柯文、黄宗智、何伟亚、杜赞奇等人的理论既是对现代化范式的扬弃，又是修正。见周东华《正确对待中国近代史研究的“现代化范式”和“革命范式”》，《社会科学论坛）2005年第5期。
[3]-[11]、[13]-[18][21]-[24]、[36]-[38]羽离子：《东方乌托邦——近代南通》，人民出版社2007年版，第334～335、159、108、16、247、244、314、52、65～67、100—101101、210～220220、223、220、26～27，3235—36、81—82、124137、139139、133、135、337～338，333、323、34一342页。
[12]参见[日]依田熹家《中日两国现代化比较研究》，上海远东出版社2004年版；周见《近代中日两国企业家比较研究：张謇
与涩泽荣一》，中国社会科学出版社2004年版。
[19]参见章开沅、田彤《张謇与近代社会》，华中师范大学出版社2001年版。第478页。
[20]章开沅、罗福惠：《比较中的审视：中国早期现代化研究》，浙江人民出版社1993年版。第425页。
[31]杨逸：《上海市自治志》，“大事记”甲编，《上海城厢内外总工程局大事记》。
[32]《上海城厢内外总工程局简明章程》，《东方杂志》第3年第1期。
[33]《总工程局议会章程》、《总工程局参事会章程》，《东方杂志》第3年第12期。
[34]《上海市自治志》，“公牍”甲编，《上海城厢内外总工程局公牍》。
