辛亥革命后孙中山对政党体制的选择(3)
辛亥革命网 2011-05-12 00:00 来源：《历史档案》2004年第3期 作者：王业兴 查看：
民国初年，孙中山对两党制的倾慕与构想，体现了辛亥革命推翻清朝之后，他要在中国试图建立一种新的政治结构，仿效美英实现两党制的主张，这是几千年封建专制制度结束后，孙中山对中国政治现代化道路如何走，政党体制怎样选择的一种可贵探索，
孙中山选择两党制的思想主张，不仅与他本人长期以来对西方政治制度的学习了解和那顺应时代潮流与时俱进的思想相关，也与他为巩固共和政体寻找政治方略密切相联。
早在1894年的《上李鸿章书》中，孙中山就陈述过自己“幼尝游学外洋，于泰西语言文字，政治礼俗，与夫天算地舆之学，格物化学之理，皆略有所窥；而尤留心于其富国强兵之道，化民成俗之规；至于时局变迁之故，睦邻交际之宜，辄能洞其阃奥。”［22］从他的思想发展轨迹中，可以窥视其政党思想根植于社会与政治的现实，如果进一步探索其思想渊源，孙中山对两党制的选择是西方近代政治学说和民主主义思潮直接影响的结果。复旦大学姜义华教授曾经对上海孙中山故居的部分藏书书目进行过整理，发现上海孙中山故居有关政治方面的西文藏书不下500种，［23］内容包括政治理论、各国政治和外交的历史与现状、国际关系、政治人物传记或回忆录等。其中有关政治民主，政治自由、各国宪法与宪政，地方自治，各国政治制度、法与法制等方面的著作共108种，有关政党政治方面的书籍共10种，兹将书目抄录如下：
(1)《用于政党政府的比例代表制》，TR.Ashworth & H．P．C．Ashworth著，伦敦，l 901。
(2)《政党的体制与民主》，奥斯特罗果尔斯基著第1－2卷，纽约，1908。
(3)《代表制》， 1909。
(4)《比例代表制》，John．Humphreys著，伦敦，1911。
(5)《比例代表制社会》，1907，1910.6，1910.12，1911.6，威斯敏斯特。
(6)《最近选举统计》，1910，威斯敏斯特。
(7)《爱尔兰与比例代表制》， 1911，威斯敏斯特。
(8)《关于单一可转移投票制度下选举的实施规则》。
(9)《法院.宪法与党派》，C.Mclaughlin著，芝加哥，1912。
(10)《政党》，米凯尔斯著，纽约， 1915。
从孙中山所接触的各类书籍中，可以看出孙中山对两党制的青睐，不是他盲目西化或心血来潮，而是他认真思索，紧追时代，拟在中国打造一个崭新的政治结构的必然选择。
孙中山选择两党制的思想倾向，与当时许多人主张在中国建立两党制的思想影响不无关系。中国应该建立什么样的政党体制曾是有关政党问题讨论的集中话题，民国初年无论是革命派还是立宪派，对于在中国实行两党制都颇有共识：
梁启超提出：中国“欲行完全政党政治，必以国中两大政党对峙为前提”，[25]并主张采用大党制度，而不应使小党过多。
康有为著文：“国宜有两政党，而不可多政党，宜有大政党，而不可多小党”，“小党则化合为大，多党则合并为少”，认为要以英美两党制为师，以奥法多党制为戒。[26]
宋教仁认为，实行两党竞争，“进而组织政府，则成志同道合之政党内阁，以其所信之政见，举而措之裕如，退而在野，则使他党执政，而处于监督之地，相摩相荡，而政治乃日有向上之机。”[27]
进步党机关报发表文章指出：“宪法政治下，则必有扶植政府之政党，于一方面则又必有反对政府之反对党。故一党在朝，以发展其政见，一党在野，批评其得失，研究其利害，监督之以使政府之不敢为恶。”[28]
