建党90年辛亥百年之新论(4)
辛亥革命网 2011-12-26 00:00 来源：北京日报 作者：王为衡 查看：
17、关于社会主义核心价值体系
韩震认为，社会主义核心价值理念是与社会主义核心价值体系相适应的，“民主、公平、和谐”应是社会主义核心价值体系的内在精髓和根本体现。首先，社会主义核心价值理念的规定必须确立在国家制度文化层面，必须是一种社会制度和意识形态的诉求，而不能变成仅仅是对公民的行为要求和道德规范。其次，社会主义核心价值理念的规定必须定位在战略性层面上，而且必须定位在战略的核心理念层面。最后，社会主义核心价值理念应致力于国家内部制度文化认同，提升民族凝聚力和向心力，同时也必须具有强大的国际竞争力，必须是引领世界历史发展方向的价值。
18、关于中国共产党与中国现代化
庞松认为，应从中国近现代历史进程来把握两者关系，并指出研究中国现代化离不开历史基础，即近代以来一切现代化探索的理论与实践；离不开制度基础，即近代以来尤其是中国共产党成立以来现代化发展中的制度建设；离不开认识基础，即近代以来尤其是新中国成立以来现代化建设正反两方面经验的总结；离不开物质基础，即近代以来、中国共产党成立以来特别是新中国成立以来党领导人民取得的一切物质建设成就。
刘国新认为，中国共产党成功的原因之一就是根据主客观条件和环境的变化，及时调低或者调高社会主义现代化建设的奋斗目标，使规划更加实事求是。同时，使现代化建设目标又以经济为主演变为经济、政治、文化、社会、生态五位一体全面的综合的指标体系。
19、关于辛亥革命性质的争论
针对有的学者提出的“把辛亥革命定性为资本主义革命是不正确的”这一认识，吕明灼认为，不能因为当时孙中山主张中国实行社会主义，主张由分权制向集权制、多党制向一党制、地方自治向中央集权转变，主张解决农民土地问题而否定辛亥革命的资产阶级性质。把辛亥革命定性为资产阶级民主革命，一点也没有贬低其伟大意义的意思，相反，这是很崇高、伟大、光彩的。因为在无产阶级登上历史舞台前，资产阶级的民主共和思想是当时最进步、革命的思想，是推动中国社会前进的动力。而杨天石则认为，辛亥革命是资产阶级革命，这个看法未必准确。因为辛亥革命的目的是推翻满洲贵族的统治，最要紧的任务是救亡，而不是为了发展资本主义。同时，西方资产阶级革命后会马上和工人阶级产生矛盾冲突，而孙中山特别讲到，要让中国的工人阶级避免受剥削的痛苦。辛亥革命的性质应是民主共和革命，领导力量是“共和知识分子”或“平民知识分子”。彭剑认为，各方对辛亥革命性质的讨论，基本都是从领导者性质入手，但从政体转型角度来看，辛亥革命的一个基本面是共和制和君主制的较量。
20、关于辛亥革命的动力和历史必然性
李文海认为，辛亥革命的发生并非偶然，既不是由于“西方思想的影响”激起的“骚动和不安”，也不是在少数人“极端感情”或“革命狂热”煽动下的“幼稚与疯狂”，而是社会矛盾运动的产物，有着深刻的历史和社会根源。谢放认为，辛亥革命的发生受到多种因素影响，革命运动是原动力，立宪运动是助推手，清末新政是催化剂。同时认为，过多强调立宪运动、清末新政的改良性质和责难革命的破坏作用，不利于研究的深入。
21、关于辛亥革命的历史功绩与意义
金冲及认为，过去很长时间，人们对辛亥革命认识不够，讲消极和失败的方面较多，讲历史意义和对中国历史的推动作用较少。现在已经过去一百年，我们自然可以对辛亥革命的历史功绩做出更冷静、更全面、更客观的评价。
马勇给予辛亥革命较高评价，认为是参与各方共同努力相互让步的结果，是历史上从未有过的“不战而屈人之兵”的成功案例，是中国智慧的最高体现。杨天石认为，辛亥革命为“振兴中华”这篇大文章开了个好头，写好了第一段。
