余诚三传平叙（下）(2)
辛亥革命网 2013-07-12 00:00 来源：辛亥革命网 作者：余品绶 查看：
为了作好前期准备工作，年逾古稀的佩鸿先生戴着度数极高的老花眼镜，一个字一个字地辨认着余诚的日记手稿，再一个字一个字地过录下来。
工作虽然艰难，但总是在一步一步地向前走着。然而，1985年夏，佩鸿先生被查出患有胃癌，不仅写作中断，他和整个家庭的生活秩序也顿时大乱。汉口的七、八月份，酷热难熬（那时医院病房里还没有空调），七十八岁的老先生，从前胸到后背，被拉开了一道长长的口子……
手术后不久，佩鸿先生就忍受着巨大的痛苦坚持写作，他怕的不是自己的生命要完结了，而是怕《余诚革命事略》不能在他生前完稿，为此他极度担心，多次说道：“只怕来不及了，来不及了啊……”
佩鸿先生加紧写作，那真正的是在“拼命”啊！全家老少无不为之感动，无不为之心疼！大家知道，劝先生搁笔是不可能的，只能在术后保养及预防扩散上严格按照医生的指教，精心地去做。
到了1986年7月，《余诚革命事略》终于脱稿了。
刊出后，佩鸿先生渐次发现了《事略》中的一些错误和疏漏，遂命次子品绶一一记录在案并指导修正之。直至生命的最后时刻，佩鸿先生仍念念不忘亟应将《事略》修订重刊。
1999年9月17日，佩鸿先生去世。10月，品绶即申请“病退”，两月后始获批准。从此，品绶正式继承了父亲的工作。
由于《余诚革命事略》篇幅较长，只好随本文所论及之处，节录其相关部分。读者如果需要阅读《事略》的全文，请查阅1990年《麻城文史资料》第三辑 第67—92页。
与余祖言的《仲勉传》和张难先的《余诚传》相比较，余佩鸿的《余诚革命事略》的优点自然就凸显出来了：
一、不仅基本上囊括了《仲勉传》的全部内容，还多处引入了传主的日记、诗作。此外，又尽力采纳新发现的史料。所以，《事略》的信息量超过了《仲勉传》和《余诚传》。时势使然也；
二、行文通俗易懂，易于流传。
但是，细细查究，《事略》的错误和疏漏也是比较严重的：
特别是处理史料（包括对于余祖言的《仲勉传》的理解、诠释），尚欠严谨。同时，由于长期受到“左八股”文风的钳制和影响，短期内思想上仍未解除束缚，这就严重地妨碍了客观分析历史事实，以至于产生了本不应产生的一些错误。
顾炎武（1613—1682）说：“今人纂辑之书，正如今之人铸钱：古人采铜于山；今人则买旧钱，名之曰‘废铜’，以充铸而已。所铸之钱既已粗恶，而又将古人传世之宝舂剉碎散，不存于后，岂不两失乎？”3
《余诚革命事略》虽然没有严重到如此地步，但免于沦为“今之铸钱人”，肯定是要努力警醒的，因之，检讨和修正《事略》，也是亟须的。
