论辛亥革命时期中国社会的转型(5)
辛亥革命网 2011-03-19 00:00 来源： 作者：陈国庆，乔志强 查看：
正是这种“猛虎迫于后，泰山颓于前”的严峻局面，迫使清王朝实行改革，其目的在于“府从多数希望立宪之人心，以弭少数鼓动排满之乱党。”正如陈旭麓先生所说：“新政在主观上是为防止革命掀揭屋顶而挖开的一个窗洞。”
清朝最高统治者为恢复其在臣民中原有的权威，重新赢得民间信任以延续王朝生命，因而摆出前所未有酌决心和姿态进行改革。美国学者亨廷顿说：“残存的君主比历史上任何时期都更热衷于现代化事业，他们从事改革的动力也许胜过一些民族解放运动的领袖。因为后者已多少具有了现代的合法性。相反，残存的君主的政治合法性已经受到怀疑，他们必须藉‘良好的政治表现’来重新取得被统治者的信任，并以此来巩固自己的地位。”[11]仅此而论，革命党人通过自己的革命宣传和革命行动，从事实上动摇了清政府统治的合法性基础，迫使清廷以前所未有的姿态“热衷于现代化的事业’，。如果说清末新政促进了中国近代社会转型进程的话，那么革命志士前仆后继、不屈不挠的革命斗争则起到促使清廷实施新政的催化剂的作用，其历史功绩不可抹杀亦是不能抹杀的。
历史发展的轨迹往往不以人们的主观意志为转移。清政府藉新政实现王朝自救的美丽幻想，却产生出恰恰相反的结果。教育改革客观上促进了广大知识分子和下层民众的觉醒，与清王朝的离心倾向日趋严重：新军则更直接成为王朝的掘墓人。历史证明，辛亥革命作为“新政”替代物的出现并非偶然。消弭革命的种种举措，又不自觉地加速了清廷走向覆灭的历史脚步，这就是历史的“二律背反’，。从这个意义上说，设想没有发生辛亥革命的“新政”前景实际上是毫无意义的，责难辛亥革命阻断清末新政进程也是没有道理的。
三、辛亥革命后迂回曲折的社会转型
作为20世纪中国历史上三次历史性的巨变之一，辛亥革命对其后中国社会的发展走向，对中国社会由传统向近代的转型进程产生了极大影响。
首先，中国近代社会政治转型因辛亥革命而发生了一次巨大飞跃，其标志是延续两千多年的君主专制制度的寿终正寝。自秦始皇至宣统的两千多年内，中国社会的发展与不发展皆与皇帝分不开。皇帝高踞权力金字塔的顶点，威权无边。封建君主专制社会是一种典型的极端的人治社会，它使社会发展不能在一定制度范式下较为平稳地前进，而是呈现出一乱一治、一分一合的发展态势。虽然在这种状态下，社会呈螟旋式缓慢上升的发展趋向，但历史每前进一步，都必将为之付出惨重代价。辛亥革命破天荒地打掉皇冠，赶走皇帝，努力将人治社会引向法治社会，其对中国社会政治转型的深远意义不言自明。
