黄兴的中国梦与世界大同理想(3)

　　黄兴出身于一个相当富有的地主家庭。他虽有一个长兄，1882年不到20岁即已去世，他实际成为家里传宗接代的独苗。另外四个姐姐也已先后出嫁。自从1897年亲生父亲去世后，又成了家中的顶梁柱。他家的田地，据其长女振华回忆，1900年前后，即黄兴决志投身祖国的救亡事业之际，家中每季可收租谷七百至八百石（每石一百斤）。家里雇请九位佣工，即：轿夫三人，传达二人，厨师二人，女工二人。可以设想，如果只顾自身享受，不投身祖国救亡图存的神圣事业，他完全可以在家里享受衣食无忧的安闲生活。可是，他却鄙弃这种优裕的寄生生活，宁愿冒险犯难，为救亡图存和振兴中华而四处奔波。为了募集资金，支援长沙起义，他慷慨地出卖了300石租谷的田产。1912年底，他又将长沙城里的住宅捐献给国民党湘支部。当时他的原配夫人已有身孕，正住在这座屋里待产，他却嘱他即刻搬出，另租新居。这种破产为国的精神，不能不令人肃然起敬！

　　团结是革命事业胜利的重要保证。黄兴在领导革命的过程中，紧记太平天国因领导核心团结破裂、互相残杀，导致革命失败的教训，处处顾全大局，维护团结，从不计较个人名位，其精神堪称古今罕有。同盟会是以孙中山和黄兴为核心建立起来的。当1905年夏天同盟会成立时，黄兴联络的同志远比孙中山多，而他却诚心诚意提议孙中山当总理，自己甘当庶务，屈居协理地位。而且从此时起，直到1916年去世，始终坚持奉孙中山为领袖。1907年，因为旗帜式样问题，孙中山和黄兴发生不同意见。为此，孙中山大动肝火，引发黄兴极为不快，以致萌生了退会思想。但很快想到这样做会导致组织分裂，不利于革命，尽管责任不在自身，却为了维护革命团结，很快转变态度，接受了孙中山的方案，并致函胡汉民表示：“名不必自我成，功不必自我立，其次亦功成而不居。先生何定须执着第一次起义之旗？然余今为党与大局，已勉强从先生意耳。”【47】更为难得的是，1907年和1909年，章太炎和陶成章等人两次发动“倒孙风潮”，要求罢免孙中山的总理职务，选举黄兴继任总理。在这种形势下，只要黄兴有点滴私心杂念，他就可顺理成章，接替孙中山继任总理。而他却坚持为党为大局，抵制了这两次“倒孙风潮”，维护了孙中山的总理地位，维护了党的团结。特别是1913年“二次革命”失败之后，孙中山把失败责任归咎于黄兴等不听他的话，未能及时发动讨袁战争，导致革命失败。孙中山决心另组一个一切服从他个人的中华革命党。黄兴认为违背平等原则，诚心劝请孙中山修改。由于劝说无效，黄兴拒绝加入中华革命党，以致造成两人组织上的暂时分离。即便如此，黄兴仍然坚持奉孙中山为领袖。他尽管拒绝加入中华革命党，却并没有另外组党。不到两年，袁世凯复辟帝制，两人又在共同讨袁的目标下，联合行动，恢复了友谊。可以设想，如果不是黄兴处处从维护团结着想，只要稍稍意气用事，其局面即将大为改观。

　　除了竭力维护革命党内部的团结外，黄兴为了实现巩固共和、振兴中华的目标，还非常注意团结一切可能团结的人，扩大进步力量，减少前进阻力。黄兴在辛亥革命前，就十分注意争取一切可以争取的力量，为振兴中华出力。在长沙起义中，他除努力争取下层的会党之外，对湖南的官绅阶层、新军和教育界也做了很多工作。同盟会成立后，他化名张守正深入广西，争取巡防营统领郭人漳，也是竭尽了自己的力量。辛亥革命爆发后，他对国内可以争取的力量，特别是谭延闿、张謇等清末立宪派，以及黎元洪、唐绍仪等汉族军政官僚，都是努力进行争取，希望他们站到革命一边。湖南起义不到十天，起义的领导人焦达峰、陈作新被杀，谭延闿被推举为都督。此时此刻，革命派内部有许多人愤愤不平，谋划反扑。黄兴从全局发，十分担心如湖南再发生内乱，势将对保卫武汉大为不利。因此立刻指示湖南革命党人顾全大局，防止再起内争。湖北的黎元洪被推举为军政府都督后，黄兴对他站到革命一边表示欢迎，而且十分尊重。汉阳失守以后，黄兴到了上海。革命党人立刻推举他为暂定大元帅。他坚辞不受，一再推荐黎元洪充任，因为他认为这样有利于团结大多数。孙中山回国后，不到一星期即被推举为临时大总统。黄兴从争取大多数出发，随即向各省代表示意，选举黎元洪为临时副总统。不久之后，为了实现南北统一，早日结束清朝的专制统治，经过南北议和，孙中山把总统大位让给了袁世凯。黄兴等人为了防止袁世凯专权，又努力做唐绍仪的工作，争取他加入同盟会，然后让他出任国务院总理，借以牵制袁世凯专制独裁。这些争取工作，后来的实践表明，有利有弊，但总的而言，还是利大于弊。而从黄兴当时的考量来说，他的一举一动，都是从大局着眼，是为了顾全大局，决不是为了个人地位与私利。

　　辛亥革命前后，革命党人最大的统战工作，要数争取袁世凯。在清朝末年，袁世凯算是一个权倾一时的大人物。黄兴在辛亥革命之前，为了推翻清朝统治，就曾对他做过争取工作，但没有成功。辛亥革命后，因为袁世凯掌握一支举足轻重的北洋军，大多数革命党人看到他是汉人，和清朝当权派又有深刻矛盾，觉得如能把他争取到革命一方来，将对推翻清朝统治大有作用，却又害怕他掌权后专横独裁。黄兴和孙中山，同样有这种考虑。正是存在这种两重性，所以把大总统宝座让给袁世凯后，因为对袁不放心，才千方百计要限制他专制独裁。1912年秋，应袁世凯一再邀请，孙中山和黄兴相继前往北京，和袁世凯商议国家要政。袁世凯施展两面派手段，对孙、黄大事笼络。孙、黄当时怀着一片诚心，顿时改变了对袁的戒心，认为可以信任。正因为如此，孙中山才有希望袁当大总统十年，自己则筹建十万公里铁路的表态。黄兴也明确表示拥护袁世凯执政，甚至劝他加入国民党，拥护他做国民党的领袖。可是，事态的发展，很快发生了逆转。宋教仁被袁氏指使人刺杀，无异给所有革命党人服了一副清醒剂。黄兴和大多数革命党人一样，经过宋教仁被刺和二次革命，终于彻底拋弃了对袁世凯的幻想，决心要彻底打倒他。1914年7月，他到达美国后，即曾向华侨发表多次演说，历数了袁世凯的滔天罪行，并斩钉截铁地一再表示：“我们将奋斗到底，使中国成为一个实至名归的共和国，让人民享有和美国公民同样充分的自由。”【48】“望诸君同心协力，拥护共和，将袁氏驱除，中国前途，庶有豸耳。”【49】从前有人曾对黄兴的拥袁大加非议。其实，黄兴无论是拥袁，还是反袁，都是在当时情况下，出于一种真诚的爱国心，都是为了早日实现中华民族的复兴。当然，作为一种历史教训来加以评议，也是允许的。

　　总之，在黄兴诞辰140周年之际，我们来回顾历史，评论黄兴，必须有一种历史的态度，充分肯定他对推动中国进步所作的杰出贡献。他的中国梦和世界大同理想，是当时中国人一种最进步的理想。他不惜牺牲个人一切，为振兴中华作贡献的爱国情操，应该给予充分的肯定和大力弘扬。

　　【注释】

　　〔1〕《陈英士致黄兴书》／中山大学历史系孙中山研究室等编：《孙中山全集》第六卷，中华书局，1985年，第216页。

　　〔2〕〔3〕李贻燕：《纪念黄克强先生》／杜元载主编：《黄克强先生纪念集》，中央文物供应社，1973年，第47、45页。

　　〔4〕郭兆平：《黄兴的时代：十年革命之旅》，湖南出版社，1996年，第56页。

　　〔5〕刘泱泱编：《黄兴集》（一），湖南人民出版社，2008年，第210页。 〔6〕同上《黄兴集》（一），第262、261页。

　　〔7〕〔8〕〔9〕《黄兴集》（二），第501～502、578、547～548页。

　　〔10〕《黄兴集》（一），第427页。

　　〔11〕〔12〕〔13〕《黄兴集》（二），第554、493、506页。

　　〔14〕〔15〕〔16〕《黄兴集》（二），第554、511、484页。

　　〔17〕〔18〕〔19〕《黄兴集》（二），第481、621、488页。

　　〔20〕〔21〕〔22〕《黄兴集》（二），第375、620、493页。

　　〔23〕〔24〕〔25〕《黄兴集》（二），第534、493～494、728页。

　　〔26〕〔27〕〔28〕《黄兴集》（二），第622页。

　　〔29〕〔30〕〔31〕《黄兴集》（二），第845、464页。

　　〔32〕〔33〕〔34〕《黄兴集》（二），第465、480、498页。

　　〔35〕〔36〕《黄兴集》（二），第561、511页。

　　〔37〕罗家伦主编：《黄克强先生全集》（台北）中央文物供应社，1973年，第462页。

　　〔38〕〔39〕《黄兴集》（二），第847、546页。

　　〔40〕罗家伦主编：《黄克强先生全集》，第519～520页。

　　〔41〕〔42〕〔43〕《黄兴集》（二），第546、557、729页。

　　〔44〕〔45〕〔46〕《黄兴集》（二），第572、144页。

　　〔47〕《胡汉民自传》／罗家伦主编：《革命文献》第三辑，中央文物供应社，1958年第393～394页。

　　〔48〕〔49〕《黄兴集》（二），第708、725页。

　　（萧致治系武汉大学历史学院教授）