梁启超与《新民说》(4)
辛亥革命网 2010-09-17 00:00 来源： 作者：周建超 查看：
四、结论
梁启超的新民学说是近代中国改造国民性思潮的第一排涌浪，它代表了中国近代知识分子在经历社会变革阵痛后，深感全民素质低下而向往一种变臣民为国民、变传统的依附人格为现代的独立自由人格，改造千百年来人文历史积淀而成的奴性，造就一代具有崭新人生理想、价值观念、行为方式的国民的宏伟理想，体现了世纪之交中国知识分子群体的激情与沉思、以及中国社会思潮变迁的动向和思维焦点的转换，从而在中国近代思想史上奠定了它应有的地位，深深影响了包括鲁迅在内的五四一代启蒙学者。《新民说》的社会思想意义远远超过了它的学术价值，即使在走出近代，迈向现代化的今天，它所提出的某些思考仍不无借鉴价值。
当然，由于时代、阶级、经济的制约，梁启超在论述新民思想的过程中，对于中国国民性的优劣缺乏全面、辩证的认识，存在着注重揭露劣根性而忽略优良面的偏向。虽然他倡导“淬厉其所本有而新之”,但对何谓“本所有”者，论述显得粗略、泛泛而谈，不具体深入，这反过来又制约了对国民劣根的全面理解。同时，梁启超在强调新民的重要性时，往往把国民性中存在的弱点都归结于封建的纲常伦理、家族制度以及政府政策、历代宣传等，忽视了各个时代社会经济对国民性的决定性影响，因而也就不能真正找到新民的正确道路。事实上，国民素质的提高取决于一个国家政治、经济、文化的整体发展水平。从根本上讲，只有发展社会生产力，变革其所产生的现实的社会关系，才能根本改变人的状况，从而自觉地推动中国的社会现代化进程。
注释：
（1）梁启超：《李鸿章》（1902年新民丛报社印本）。
（2）梁启超：《变法通议·论变法不知有本原之害》（1896年），《时务报》第3册。
（3）（4）（19）（24）丁文江、赵丰田编：《梁启超年谱长编》，上海人民出版社1983年版，第176、188、235、272页。
（5）梁启超：《论支那宗教改革》（1899年），《饮冰室合集·文集之三》。
（6）梁启超：《自由书·破坏主义》（1901年），《饮冰室合集·文集之二》。
（7）梁启超：《卢梭学案》（1901年），《饮冰室合集·文集之六》。
（8）梁启超：《致康有为书》（1900年4月29日）。
（9）梁启超：《中国积弱溯源论》（1901年），《饮冰室合集·文集之五》。
（10）（11）梁启超：《新民说·论新民为今日中国第一急务》，《饮冰室合集·专集之四》。
（12）《新民丛报》第1号《本报告白》（1902年）。
（13）梁启超：《新民说·释新民主义》。《饮冰室合集·专集之四》
（14）梁启超：《新民说·论毅力》。（同上）
（15）（16）梁启超：《新民说·论进取冒险》。（同上）
（17）（18）梁启超：《新民说·论尚武》。（同上）
（20）（21）（22）（23）（27）梁启超：《新民说·论自由》。（同上）
（25）（31）梁启超：《新民说·论公德》。（同上）
（26）梁启超：《新民说·论国家思想》。（同上）
（28）梁启超：《新民说·论自尊》。（同上）
（29）梁启超：《论立法权·论立法权之所属》（1902年），《饮冰室合集·文集之四》。
（30）梁启超：《十种德性相反相成义》（1901年），《饮冰室合集·文集之五》。
（32）梁启超：《近世文明初祖二大家之学说》（1902年），《饮冰室合集·文集之十三》。
（33）梁启超：《新民说·叙论》。
（34）梁启超：《论教育当定宗旨》（1902年），《饮冰室合集·文集之十》。
（35）（36）梁启超：《清议报100册祝辞并论报馆之责任及本馆之经历》（1901年），《饮冰室合集·文集之六》。
（37）（38）梁启超：《新史学·中国之旧史学》（1902年），《饮冰室合集·文集之九》。
（39）梁启超：《论幼学》（1897年），《饮冰室合集·文集之一》。
（40）梁启超：《论小说与群治之关系》（1902年），《饮冰室合集·文集之十》。
