辛亥革命时期孙中山和严复的理想社会模式之比(5)
辛亥革命网 2011-03-21 00:00 来源： 作者：苏中立 查看：
社会主义或者说社会主义的高级阶段，应该是一种在生产力、生产关系、上层建筑诸领域都比资本主义更先进的思想体系和社会制度。一般来说。它是在继承和批判资本主义的基础上形成的，是后于资本主义而又胜于资本主义的。由于生产力决定生产关系并进而决定全部社会关系，是人类社会发展的最终决定力量，所以在经济落后的国家，即使首先建立了社会主义制度，也要补上社会主义现代化这一课，使其建立在先进社会生产力的基础之上。只有生产力是先进的，然后才能要求生产关系、上层建筑作相应的变化。后者的变化又促进前者的发展。这样，使社会生产力和社会主义制度不断发展与完善。最终进入最理想的高级阶段，这是历史证明了的真理性认识。
辛亥革命时期，欧美资本主义社会的生产力是当时最先进的生产力。而孙中山和严复所提倡的民生主义、社会主义是在肯定欧美资本主义社会先进生产力、并揭露其社会弊端的基础上提出来的。他们提出其理想社会的路径虽然不尽相同。但自觉不自觉地意识到社会主义必须建立在先进社会生产力的基础之上却是相同的。孙中山曾明确表示，年国社会主义者要采取欧洲的生产方式。采用机器州”，即采取当时最先进的劳动I具。严复不仅注重生产力中的劳动工具。更注重劳动者的素质，认为只有在劳动工具实现机械化和劳动者‘皆智、皆贤”的情况下，才能真正实现贵贱贫富之均平’：达到至盛极治”的理想境界。按照他们的思想逻辑。随着生产力的日益社会化。生产关系特别是所有制也要社会化，即反对奸雄之垄断。消除少数富人把持垄断的弊窦，”，使生产资料走向社会共同占有，同时在分配上实行平均的原则，达到共同富裕。随着生产力和生产关系的社会化。还要求上层建筑中政治制度的平等化、民主化和意识形态的科学化、道德化。上层建筑和生产关系的变化又反作用于生产力。这样。相互促进，不断提高。
孙中山和严复的这种建立在先进社会生产力即现代化基础之上的社会主义思想。和建立在小农经济基础之上的农业社会主义划清了界限，也和单纯在所有制和分配领域打主意的古代乌托邦和近代某些空想社会主义有所不同。而是着眼于生产力和生产关系的统一。孙中山和严复留下的经验教训，对于我们今天认识中国共产党代表中国先进社会生产力的发展要求的党建原则和我国进行社会主义现代化建设。以信息化带动工业化和经济的社会化、市场化、现代化的根本国策，具有重要的启迪作用。
以孙中山和严复的理想社会模式比较中，除了得出上述两点重要启示之外，他们对资本主义社会贫富不均的谴责和对劳动者的同情，对美化远古时代和认为资本主义社会已是‘至治极盛’、奉欧美为至上”、醉心于欧美’的言论的质疑与批判，对未来理想的社会主义社会的科技发展、生产现代化、郅治民主、刑措不用、平均地权、势均才殊、一切平等、家给人足、享乐幸福、四海兄弟、兼爱互助、皆智皆贤、比户可封、民乃大和、万邦归一的设想。等等，都给近代空想社会主义增添了新的内容。并为科学社会主义在中国的传播和接受创造了有利的思想条件和时代氛国，也给后人留下了许多有益的启示。但他们对科学社会主义还不够了解，对社会主义社会尚缺乏本质的认识。还自觉不自觉地宣传了传统的平均主义思想，这些对后世产生了一定的消极影响，这也是不应讳言的。
