盛宣怀：乱局的牺牲品(5)
辛亥革命网 2011-06-15 00:00 来源：南方都市报 作者：雪珥 查看：
但这并不妨碍他们的高调演出。虽然从理论上说，他们只是千百万被摊派入股的小股民的“代理人”，但因为“被代理”的都是沉默的一大群，这些绅商们便俨然当家作主起来。在之前的既得利益之外，以保路运动的名义，他们又成立了一大堆新的机构，任命了一大堆新的会长、“总理”、干事，令既得利益者的队伍更为壮大，也更为稳固。为了保证这些利益举而弥坚、坚而弥久，以“人民”的名义向政府发难就是最好的办法。
值得注意的是，最早爆发保路运动的湖南，素有人望的绅士领袖们，都远远地避开了所谓保路运动，如湖南省咨议局议长谭延闿就故意滞留北京，而副议长亦远走他省，领导运动的，是平日被视为地痞般的人物，随后便被地下帮会及以留日学生为主体的“革命党”所接管了。
作为一位精通显规则及潜规则的高手，盛宣怀显然不可能不知道有很多高压线是不能碰的，比如得罪既得利益集团。
大清国本质上并不是一个讲理的国家，如果不能“花花轿子人抬人”，那就只能讲究丛林原则，店大欺客，客大欺店，你砸别人的饭碗，别人就有可能砸你的锅，区别并不在于道理，而在于实力。
盛宣怀通常是只讲实力的，而这回，碰巧他认为实力和道理都在自己的一边，便得理不饶人。当年，载泽、端方等考察欧美宪政归来，认为立宪政治“利国利君利民，惟一不利官”。这和如今的铁路国有政策几乎完全一致，惟一不利的，就是之前寄生在铁路上的既得利益集团。盛宣怀乃至整个中央，惟一的错误就是：仁政所能惠及的广大民众，都是沉默的大多数，而改革所要伤害的少数既得利益者，却是掌握了资源、话语权以及斗争技巧的富有战斗力的团体。
在中央的竭力化解下，湖南、湖北、广东三省的“保路远动”见好就收，迅速地偃旗息鼓，既得利益者们退居二线去享受幸存的胜利果实。但四川却因为炒股亏损实在过于庞大，只能选择与中央死磕，并且越演越烈。在成都的中心舞台上，一场“变脸”大戏越演越热闹。以川路公司高管为代表的既得利益群体，不惜高高举起民族主义的大旗，无中生有、激化矛盾。而各级政府官员，抱着自己的小九九，试图浑水摸鱼，利用民众运动为自己捞取政治资本。革命党则希望天下大乱，好早日享受革命的高潮快感，明确将“离间官民”作为在四川工作的重点。这三种力量，最后导致保路运动失控而成为颠覆大局的风暴潮，而盛宣怀成为矛盾的原点和焦点。
大清政权为了救命，把责任推给办实事的盛宣怀，成为最为简捷有效的卸责方式，如同甲午战争之后，责任都必须由惟一干事的李鸿章来承担。
“辜恩溺职”的罪名并不重，但“双开”的处罚是极其严厉。问题在于，议会对此结果并不满意，他们还想要盛宣怀的命。
“人民公敌”
盛宣怀在四川迅速成为人人喊打的典型，各种各样的“保路同志会”，都把他作为四川人的公敌，批倒批臭。“成都外东区女界保路同志会”发出的揭帖，极为类似当年红灯照大师姐们的口吻：
“呜呼！盛宣怀！尔真死者也；尔真是鬼作祟者也；即割脔尔妻子，肉剥尔父母，掘毁尔祖宗之坟墓，烹醖尔身，以分享吾民，恐犹不足以赎尔罪也！”
怨毒之情，令人胆寒。
