“贼大胆”金梁的由来(6)
辛亥革命网 2012-08-22 00:00 来源：辛亥革命网 作者：王桂云 查看：
复辟之心修史以寄
民国成立后，“遗老”金梁对复辟始终心存幻想。政治上无法实现抱负的他到了老年便将复辟之心寄托在“修史”上。
清史馆自1914年设立，至1926年开馆十余年前后有百余人参与撰修，但由于所处南北军阀混战的动荡时局，修史的过程变得异常艰难。1926年，张作霖控制北京时，清史馆的馆长为赵尔巽。转年，赵馆长去世，柯劭忞兼代馆长，袁金铠负责校刻事宜。
袁金铠与金梁为旧时好友。在赵尔巽馆长去世之前，袁金铠曾为金梁向馆长求一协修馆名，但金梁未被赵馆长看重，只充当了一名校对。校对属于普通工作人员，不参与史稿的撰写。而这时，赵馆长已经去世，金梁入清史馆的野心也就渐渐显露出来。
依照史稿原有安排计划，史稿的刊印，首先应进行校阅，后呈馆长审阅，再进行付印刊刻。继任馆长柯劭忞与袁金铠意见不合，“不阅史稿，即付金（梁）手，金几执全权，随校随刻。”很多稿件根本没有进行仔细审阅，几乎是原稿即付印。1928年，南方革命军已攻至北京城，此时史稿已印出前50册。由于战争的缘故，金梁在自己的寓所完成了后81册的印刷，共印刷了《清史稿》1100部。金梁将已印成的四百部运往东北。乘时局纷扰之际，金梁偷偷将原稿进行了增改，对于卷首的职名也任意开列，还擅自称自己为“总阅”等等。所有的改动都没有向当时的馆长柯劭忞汇报核准，任意发刊，无人知晓。
1928年6月28日，清史馆由北京故宫博物院派员进行接收。金梁篡改《清史稿》的事被发现，有关人员对剩余在清史馆的700部史稿中的篡改部分进行抽换，修改伪本之谬，重行刊刻。前四百部由于金梁已运往关外，来不及收回改正，便有了“关外本”与“关内本”之称。金梁在东北根据后人对《清史稿》的批评以及关内本对初印本某些明显错误的更正，对关外本的《清史稿》进行重印，又称“关外二次本”。
对于篡改《清史稿》一事，金梁自己并不认为有太多不妥，
“余一切不问，遇事但以史例衡之，有合史例者用之，不合史例者舍之，久始稍定。而余既负校刻之责，又兼总阅撰稿，误者正之，阙者补之”。然而，经金梁篡改的史稿终究带有强烈的“金氏”倾向，这位一心向往复辟的晚清“遗老”篡改后的《清史稿》，因“反革命、藐视先烈”等十九项罪名被南京民国政府永久禁止发行。
抢救流失“大内档案”
“大内档案”是故宫收藏的明清两朝国家文件档案，包括各种奏折、军机处稿件、皇帝石朱批文件、殿试大卷、各国使节来文、诰封圣旨等，史学价值极高。
1922年前后，北京政府财政空虚，教育部机关连工资都发不出。教育部所属历史博物馆遂请示，决定将故宫大内档案卖掉。
这些档案的出售分两次。第一次当废纸卖掉了明永乐至万历年间档案10余万斤，这批档案从此消失。第二批卖的是明朝崇祯和清朝顺治至宣统时的档案，计14万多斤。
