清廷垂死挣扎 走不通的请愿之路(3)
辛亥革命网 2013-07-26 00:00 来源：城市英雄 作者：罗时汉 查看：
诚然，辛亥革命的发生、大清帝国的覆灭是多种因素长期交互作用的结果，并非一时之误、一事之失、一地之败所突然造成。但是， 其间也有一些突发的、偶然的因素发挥了意想不到的作用。在有些学者看来，直接引爆了全面危机、注定了末日来临的，并不是立宪派锲 而不舍的和平请愿，也不是革命派孤注一掷的武力冒险，而是清政府自己所采取的两项愚蠢行动：其一是草率成立“皇族内阁”；其二是 强制推行铁路国有化。这两项行动，均发生于1911年5月，即黄花岗起义失败的次月。姑且不论这两项行动之动机善恶与否，其客观效果则 显然一无是处，深化了满汉矛盾，扩大了朝野分歧，激发了官民冲突，纯属作茧自缚、引火烧身，可谓一杆子打翻了满船人。此二举疏远 了汉族官绅，得罪了地方精英，亦令中产阶层恼怒、知识分子怨恨、广大民众愤慨。于是，在短短数月之间，政治行情惊天大翻转，如风 卷残云一般，天意民心的天平迅速向革命派、共和派倾斜。如此搬石砸脚的奇效，除了清政府自己，别人是无从实现的。清王朝为它自己 的灭亡做出了一切反对派都无法做到的巨大“贡献”。
从某种意义上说，武昌首义可以说是政治斗争无法解决后被迫进行的军事斗争。中国从秦至清，基本上没有脱离武装夺取政权的窠臼 。
红楼--武昌最美的新房子
现在来看，蛇山下的红楼怎么看怎么舒服，此楼居省城中心，且处交通要道--武昌路暨蛇山鼓楼洞就在它后侧，南面宽阔的阅马场， 原为绿营的一片营房。湖广总督陈夔龙没来多久就升任直隶总督兼北洋大臣，顶了李鸿章那样的角，红楼作为他临走前亲定的政府工程， 确实不同凡响。
红楼的建筑图纸是克隆了江苏咨议局的图纸，而江苏的图纸则是张謇为在南京鼓楼东北处修建江苏咨议局议场，特派人参观日本议院 建筑，参考多种建筑图案后仿造设计的。所以，湖北咨议局议场同江苏咨议局议场的建筑形式基本一致，同为日本议院建筑风格。也有资 料说，红楼的设计者是日本人福井房一，他并没有把房子设计成日本东洋风格，而是采用了近代西方行政大厦和会堂的建筑形式，颇具西 方古典建筑风格。两层楼房，坐北朝南。面阔73米、进深42米，平面呈“山”字形，构图对称，庄重典雅，是武汉最早使用的钢筋混凝土 结构的建筑之一。
当时湖北咨议局的议员们认为，东西洋各国议院的建筑格局严肃庄重，议院内不设议员食宿之处。每届会议期间议员们不能在议院内 留宿聚集，均须散居于外面各个旅馆，以杜绝弊端，避免嫌疑，以示廉正。此种做法意义深远，当资借鉴。但由于我国习惯不同，交通不 便，若会议期间居住远散，势必影响开会时间和议员出席人数。因此，提议在咨议局议场后面的空地，另建一个专供议员食宿的“议员公 所”，“另辟门户”，与咨议局议嘲不同出入”。这样，既体现了森严的规制，又便利了议员，两者兼而有之。总督陈夔龙“参采舆情 ”，批准了议员们的这一“中国特色”的要求。
经过工匠们近一年的艰苦施工，两项工程终于1910年9月如期竣工。主体建筑咨议局议场，这幢砖木结构的两层式红色楼房巍峨地出现 在人们的眼前，因为整个建筑群为红砖红瓦砌筑，鲜艳明丽，故俗称“红楼”，绝非后来文革时才附加的称谓，也许它就是中国革命者最 早认定的那种“红”。
