《革命巨子谭人凤传》前言(3)

　　在台湾，可能因谭氏生前未担任重要职务，地位也不显赫，对其研究十分薄弱。在台湾出版物中，仅中国国民党中央党史史料编纂委员会于1965年编辑出版的《革命先烈先进传》和杜元载1977年主编的《革命人物志》第8集中分别收录了章太炎所撰的《前长江巡阅使谭君墓志铭》，惜秋所编之《民初风云人物》收有介绍谭人凤的简单传记性作品，此外，作为《近代中国青少年通俗读物丛书》第2辑中的一册，丁淑卿的《革命耆勋：谭人凤的故事》，于1982年出版。在台湾学者对中国近代人物的研究中，专门研究谭人凤的学术论文尚未发见。虽然台湾学者在谭人凤学术研究方面比较薄弱，但在有关谭人凤史料的搜集和出版方面却很有贡献。前述《革命先烈先进传》中登载了谭人凤1918年5－7月的日记共83篇和《劫后闻吟录小引》《中国同盟会中部总会成立宣言》两篇文章。1971年，台湾国民党中央委员会党史委员会编辑出版的《革命文献》第四十八、四十九、五十辑，陆续刊发谭人凤的遗墨和函电稿达129篇之多，这为谭人凤文集的编辑出版和谭人凤研究的深入创造了重要条件。

　　我国对谭人凤的研究，虽然已有百年，也产生了一些重要的学术成果，但由于多方面的原因，相关谭人凤的研究与谭人凤为中国民主革命事业所作出的重要贡献和其在中国近代史上所处的重要地位相比，仍然存在明显的差距。主要表现在以下三个方面：一是不太全面。迄今为止，学界对谭人凤的研究基本上局限在“二次革命”以前的活动和事功，对其在“二次革命”以后的七八年间，即护国运动、护法运动、五四运动期间的重要活动及建树则尚未涉及，因而不仅极大地影响到对谭人凤的全面了解，也使后人对谭人凤在中国近代史上的重要地位和作用缺乏全面、正确评价。二是不太深入。虽然研究谭人凤的学术论文已有20多篇，但由于史料缺乏和篇幅限制等原因，研究深度明显不够，从而直接影响到对谭人凤生平和思想的深入认识以及对其事功的评价。三是错误较多。《谭人凤集》和《谭人凤生平大事记》是研究谭人凤的重要史料和参考资料，对于谭人凤研究的开展曾起过积极作用，但因各种原因，其中不仅遗漏较多，错误也不少，从而影响到谭人凤研究的深入开展和新的研究成果的产生。

　　三

　　2015年10月，拙著《护国元勋蔡锷传》刚脱稿，导师饶怀民教授又将《谭人凤传》的写作任务交给了我。师命难违，于是我又着手搜集谭人凤的有关资料，开始了谭人凤的研究。一年多来，我利用业余时间，先后赴北京、上海、成都、贵阳、武汉、广州、杭州等地图书馆查找有关谭人凤的资料。功夫不负有心人。我陆续在浩瀚的中国近代史史料之中，终于发现了大量有关谭人凤的研究资料，约8万字，其中谭人凤佚文（诗）80余件，约5万字。在广泛搜集研究资料的同时，我开始对谭人凤进行了分专题的研究，陆续撰写和发表《<谭人凤生平大事记>考误》《<谭人凤集>勘误》《谭人凤华兴会会籍新考》《谭人凤与1917年的“参战之争”》《论谭人凤对五四运动的重要贡献》《谭人凤与黄花岗起义》《谭人凤督办粤汉铁路始末》《谭人凤在选举总统时投了黄兴一票吗》《谭人凤与二次革命》《谭人凤与护国运动》《谭人凤与护法运动》《谭人凤<石叟牌词>写作时间新考》等10余篇学术论文，并在此基础之上，完成了我国第一部大型谭人凤传记著作的撰写工作。

　　作为迄今为止我国第一部全面、深入介绍和研究谭人凤的学术专著，笔者以为，本书具有以下四个方面的特点：

　　第一，征引了新发现的史料。传主的遗著历来是后人全面研究其生平和思想，撰写其传记作品的重要来源和依据。作为清末民初著名的政治家和社会活动家，谭人凤在其革命活动中留下了大量的遗著，1985年，湖南人民出版社出版的石芳勤所编《谭人凤集》，收录谭人凤遗著260多篇，约32万字，为谭人凤研究的开展和深入发挥了十分重要的推动和促进作用。但由于各种原因，尚有大量谭人凤的遗作仍散佚于已出版的《谭人凤集》之外。有鉴于此，近年来，笔者在研究谭人凤的过程中，致力于谭人凤佚著的发掘，先后在北京《顺天时报》，上海《申报》《时事新报》《民国日报》《新闻报》《民立报》《民权报》《神州日报》，湖南《大公报》、《长沙日报》，广州《民生日报》等珍稀报刊和民初档案资料中，陆续发现了谭人凤佚著80余篇，约5万余字。这些新发现的谭人凤佚著，充实了谭人凤研究的资料，澄清了以前许多谭人凤研究中的疑点，披露了许多以往不为人知的史事，无疑为本书的写作提供了十分重要的新史料，从而为本书增加了大量的新内容，使之更能全面、准确、客观地反映谭人凤的生平和思想。

　　第二，吸收了新的研究成果。谭人凤研究一百年来，产生了一批重要的研究成果。笔者在充分汲取这些已有研究成果的同时，致力发掘出大量谭人凤的佚著和相关史料，并根据这些新发现的史料开展相关研究。去年起，笔者先后撰写和发表《<谭人凤生平大事记>考误》《<谭人凤集>勘误》等10余篇学术论文。这些新的研究成果或弥补了前人研究的空白，或修正了以前的某些观点，或开拓了新的研究领域，同时也为本书的写作提供了大量新的素材，从而使本书的内容更为丰富，史事更为清晰，观点更为正确。

　　第三，填补了以往研究的空白。如前所述，以往谭人凤的研究局限于二次革命前，对其二次革命后的研究历来是空白，因而大大影响了谭人凤研究的全面深入和对谭人凤的正确评价。本书在挖掘新史料的基础上，对谭人凤在护国运动、护法运动、五四运动中的事功和思想进行了深入研究，从而大大拓展了谭人凤研究的空间，填补了诸多以往谭人凤研究的空白，充实了谭人凤对中国近代民主革命的重要贡献，因而有利于世人更加全面、深入、正确地认识和了解谭人凤。

　　第四，引用了当时报刊有关文章。谭人凤虽然从事革命的时间仅有二十多年，但却曾在历史上留下过深深的印记，因此，当时的新闻媒体对于谭人凤的活动和事功曾有大量的报道和评述。这些鲜活生动的史料，对于研究谭人凤当时的活动和思想、认识谭人凤在当时的地位和影响，具有十分重要的价值。鉴此，本书从大量的清末民初珍稀报刊中，精选出各个时期有关谭人凤活动的报道和评述，拂去历史的尘埃，点缀于书中，以期还原历史的场景，重现历史的回响，从而大大增强了本书的纪实性和可读性。

　　由于具备以上四个方面的特点，本书具有较强的史料性、创新性、纪实性、可读性和可信性，对于推进谭人凤研究的深入具有重要的历史和学术价值，很是值得对于这些方面有兴趣的读者和研究者一读。