厚积·文风·新意：读尚明轩新版《孙中山传》的
辛亥革命网 2013-08-30 00:00 来源：团结报 作者：贺渊 查看：
尚明轩老师是大陆较早研究孙中山先生的学者，他的第一部《孙中山传》出版于1979年，是我们这些晚辈研究孙中山先生的启蒙之书。80年代以后，孙中山研究逐渐被冠以“孙学”，大量研究孙中山先生的专著面世，海峡两岸分别组织力量出版《国父全集》和《孙中山全集》，与此同时，对孙中山追随者的研究进一步拓展了孙中山研究的范围，民国史由冷门而趋于“显学”则与“孙学”相得益彰。时隔33年之后，尚老师再次出版《孙中山传》，自然是一部厚积之作。
再版一部厚积之作
由西苑出版社出版的尚氏新版《孙中山传》第二章“推翻封建帝制，创建共和民国”，在全书中最具分量。时间跨度从1892年到1911年。在这并不漫长的岁月里，孙中山由一介布衣，走上革命的道路，联络同志推翻两千多年的封建专制统治，开创中华民国。本书从以下几个方面，介绍了孙中山二十年的奋斗历程：1、“踏上民主革命的征途”，回顾孙中山从《上李鸿章书》到组织兴中会再到首次武装起义；2、“流亡中矢志不移”，遭通缉的孙中山在日本和美洲从事革命，赴英国被清使馆诱捕，被解救后，考察欧洲社会；3、“努力开拓革命新局面”，孙中山离开英国，到达革命气氛浓厚的日本。他与日本朝野人士来往，和改良派康、梁会谈，试图进行合作未成，孙中山联络会党举行惠州起义；4、“创建中国同盟会”， 1905年同盟会成立，三民主义提出，标志着近代中国第一个民主革命政党的诞生；5、“与保皇党大战”；6、“兄弟阋于墙”，同盟会内部的二次“倒孙”风潮。光复会的重建和倒退。7、“坚持武装斗争”；8、“可歌可泣的广州‘三二九’起义”。一共八个部分，以时间先后为序，进行了全面的阐述，完整地体现了辛亥革命前孙中山的奋斗历程。
在本章中，对笔者有很大启发的部分，是关于孙中山先生在此阶段所依靠力量的变化过程的阐述，孙中山早年政治活动的支持者为会党和华侨，尤其是华侨在财力、人力上无私地贡献于革命，最早的革命组织兴中会就是成立于檀香山，华侨是孙中山革命的第一批同志，孙中山本人成为华侨的领袖。1900年以后，各地反清的革命团体逐渐形成，孙中山推翻清朝的革命主张得到了越来越多留日学生的支持。孙中山由早期借助于会党、华侨转向依靠国内的知识分子。书中呈现了孙中山与湖北、江浙、广州知识分子之间的良好关系，特别是1903年以后，孙中山与国内知识界建立起直接或间接的联系，使国内的知识分子普遍加深了对孙中山的认识。将知识分子作为一种力量单独提出，是颇有见地的。
关于同盟会内部的分裂，本章从二次“倒孙”，到同盟会的分化，直到辛亥革命期间革命党的不团结，导致革命的失败，将事情的来龙去脉交待得清清楚楚，一气呵成。作者特别强调虽然同为倒孙，前后两次有别，第一次倒孙主要源于思想上的分歧，即章太炎、刘师培、张继、陶成章等一部分人，受日本社会民主党幸德秋水等人的影响，信仰无政府主义，他们在以下观点上与孙中山产生严重分歧：对帝国主义本质的认识上，他们更为深刻，超过孙中山以反清为主的民族主义；政治体制上，他们既不要封建主义，也不要民主立宪制度；在土地问题上，他们要将土地分给农民，而不是实行平均地权；在斗争的策略上，他们主张同盟总罢工而不是直接的武装斗争；第二次“倒孙”，则表现为组织上的对立。通过对以陶成章为首的后期从同盟会中分裂出去的光复会的研究，作者指出此时的“倒孙派”在各个方面均出现了倒退，包括思想上向封建主义蜕变，斗争策略上的荒诞和取巧。通过细致考证，说明“同盟会的分裂是个复杂的历史现象，它是一系列政治、思想、策略分歧和人事纠纷发展的结果，既有其时代原因，也有其社会原因。”“同盟会的分裂渊源于思想分歧，但是，在其发展过程中，思想分歧逐渐被掩盖起来，个人主义、宗派主义、分裂主义、行会主义和山头主义逐渐上升，旧的感情上的隔阂和新的摩擦、猜忌、怨憎结合一起”，造成斗争越演越烈，不可收拾的地步，同时，尚先生借用了他人的观点，婉转地批评孙中山本人性格上的偏激和固执，我行我素，使之没有有效地树立起应有的“伟岸形象”，也是出现分裂的原因之一。
