论辛亥革命中的陈布雷(2)
辛亥革命网 2011-03-19 00:00 来源：浙江师范大学学报(社会科学版) 作者：鞠北平 查看：
对于海军士兵，“如军士有倒戈投顺之心，而将军怀戮力王事之志，是军人程度高出将领万万也”。针对萨镇冰按兵不动观望形势的两面政策，陈布雷认为他在“危疑之顷”却“顺逆之腐见未除。利害之计较莫定，心志游移。不知所届。徘徊观望。挟兵威以自重。意在规究竟而定从违。识时达势”。指出萨镇冰如果一味骑墙观望，势必导致清政府的怀疑，革命军也不会无限制地包容，最终将使自己陷入进退维谷的局面。
武昌起义后。清政府被迫解散“皇族内阁”，起用袁世凯。袁世凯大权在握后向湖北革命军发动进攻。敌人来势凶猛，革命军民的士气尤为重要。陈布雷撰写文章，陈述满清朝廷自从袁世凯内阁成立已是朝中无人，内只有一个“工愁善哭之载沣”。外只有一个“竭蹶东西之老袁”f袁世凯），已经名存实亡，这正是北伐的有利时机。
总之，武昌起义爆发后，陈布雷站在革命立场积极声援起义。他以自己的笔为武器，向腐朽的清政府展开猛烈地进攻，表现出了关心革命、忠于革命的精神。他的文章文笔犀利，象匕首和标枪一样刺向清政府的要害，这对于鼓舞广大军民的斗志。瓦解清军的战斗力起到了一定的作用。由于《天铎报》坚持革命立场，引起了很大的社会反响，报纸也创造了“发行四千份”的业绩。二、反对议和，倡言北伐武昌起义爆发前后，一些原来主张实行君主立宪的资产阶级改良派人士基于对清政府的失望也加入了革命阵营，这在一定程度上壮大了革命阵营。加速了清政府统治的土崩瓦解，但同时也加强了在革命阵营内部权力分配上的矛盾。随着革命形势的发展。这些矛盾也越来越明显。
1911年11月。袁世凯指挥的北洋军攻下了汉口和汉阳，一时人心惶惶。面对革命军在军事上的暂时挫折，陈布雷仍对革命事业充满信心。他在《天铎报》的“铎声”栏目发表《武汉消息与革命前途之关系》，辩证地分析当前的革命形势。他说：“吾同胞切勿问汉阳失守之说之为真伪也，吾人今日只有赞助革命而已。”他还认为，汉阳失守不仅不会损伤革命力量，相反还能够促进革命的发展。从民心向背来看，广大军民“赞助革命之心理”是“纯正高洁，出于真诚”，因此“民军可败而革命事业不致一时而中辍”；从军事方面来看，“汉阳可失而民军不可尽歼”。此外，陈布雷还分析了暂时受挫有利的一面：因为有很多人附从革命。造成革命队伍中思想不纯。而暂时的失败66可以让不坚定的分子知难而退，达到“淘汰污垢”的目的，使“军政府有肃清之效。
12月2日，江浙联军攻下南京，“偌大一座金陵城。三日之间。居然尽入民军之手”。即使在这种情况下，陈布雷仍对革命前景充满了信心。他呼吁那些对革命持观望态度的同胞。应该相信革命前途，立刻加入到革命队伍中来。他热情洋溢地赞扬革命军的丰功伟绩：“溯三百年来颠倒冠裳之痛，有不禁喜极而啼者矣。”
