黄兴与武昌起义新论
辛亥革命网 2011-03-19 00:00 来源： 作者：汤丽莉 查看：
1911年10月10日的武昌起义是辛亥革命中最重要的一次武装起义。它所产生的连锁效应使本己岌岌可危的清王朝最终土崩瓦解。这次起义由以文学社和共进会为主体的湖北革命党人一手发动，当时孙中山尚在国外，9年以后孙中山回忆及此，曾坦率承认：“武昌革命成功的快，原来也是出人意外的。”作为历次武装起义指挥者的黄兴也没有参与此役，但是否他也如孙中山那样对武昌起义没有任何思想准备呢？本人认为尽管黄兴没有亲历这一伟大的历史事件，但不能由此推断他对起义前的武昌革命形势知之甚少。而且对于他的“迟至ll'，我们也应该理性地去看待，不可如“事后诸葛亮’般一味指责。
1911年4月27日，广州黄花岗起义失败。为了这次起义，同盟会几乎倾注了它的全部财力物力，最大限度地动员了它的一切力量，所以此次失败对于指挥者黄兴的打击也是前所未有的。起义失败后他蛰居香港，陷入巨大的痛苦之中，几至不能自拔。“以前屡次革命，伤吾党人材，未若如是之众。今若聚闽、粤之精华而歼之，弟之躬虽万剑不足以蔽其罪矣。”[2]而失败的阴影也使其他一些革命党人消沉委顿。赵声忧愤过度于5月在香港病故。杨笃生于7月在英国利物浦投海自尽。此二人乃黄兴的亲密战友。私交甚深．。对于赵、杨二君的死。黄兴悲痛不已，自称“感情所触，几欲自裁。”前后四个月里，“未尝与一友通只字’。为“酬死事诸君’，黄兴一度准备实行暗杀之事，孙中山、谭人凤、冯自由等极力劝阻。[q喑杀活动毕竟是悲愤至极时的选择，不久，黄兴痛定思痛，又准备到云南组织新的起义。他还曾致电谭人凤，并电汇300金，约谭同赴云南。
而正当黄兴沉浸于失败痛苦之中，策划暗杀行动之时。内地的革命力量并未因黄花岗之役的失败而溃散。反而加紧了斗争的步伐。特别是“在两湖谋为粤援之党团，见粤事失败，已由被动而急转为主动之势。”5月，湖北的两大革命组织文学社和共进会初步达成联合斗争的协议。9月14日文学社、共进会干部集会，由于彼此的革命目标是一致的，武装起义的行动又迫在眉睫。在刘复基、邓玉麟等推动下，文学社和共进会正式决定放弃小团体名义。联合策划起义事宜。但因双方在联合的过程中毕竟有着不信任感，所以在起义领导人的推举问题上。双方难以解决，相持不下。最后由居正建议，向上海中部同盟会吁请黄兴、宋教仁、谭人风莅汉主持大计。于是大会派居正、杨玉如赴沪汇报请人。两人到达上海后，居正又委托吕天民，志伊和刘芷芬赴香港请黄兴速来。吕志伊9月29日抵达香港。由于广州起义失败后黄兴格外警惕，采取了安全措施，直到三天后-10月2日，吕志伊才见到黄兴。
