南京方志名家陈作霖(3)

　　《金陵通纪》十卷续纪四卷。（清）清陈作霆撰。清光绪33年（1908）瑞花馆刊本。是志为编年体，上述邃古，下迄晚清，甄列史之关于金陵者而备列之。《金陵通纪》所叙内容，上述黄帝，下迄明福王。凡政权更迭、兵事、钱赋、科举等皆有记述。为金陵地方大事记，当时汪士铎老人在为之书序时曾誉为“不浮誉、不隐恶”之作。是一部不可多得的地方通志作品。卷1黄帝至建衡4年（272)，卷2晋武帝太康元年（280）至东晋恭帝元熙2年（420)；卷3宋武帝永和元年（420）至顺帝升明3年（479)；卷4南齐高帝建元元年（4了9)至和帝中兴2年（502)；卷5梁武帝天监元年（502）至敬帝太平2年（577)，卷6陈武帝永定元年（557）至祯明3年（559)；卷7隋文帝开皇9年（589）至宋太祖开宝8年（975)，卷8宋太祖开宝8年(975）至恭宗德佑元年（1275)；卷9元世祖至元12年（1275）至韩林儿死吴乃建元“吴”元年（1368)，卷10明太祖洪武元年（1368）至福王弘光元年（1645）。涉笔谨严，征引翔实。《续纪》4卷：卷1清顺治2年（1645）至雍正12年（1734)；卷2乾隆元年（1736）至嘉庆二25年（1820)；卷3道光元年（1821）至咸丰11年（1561)，卷4同治元年（1862）至13年（1874）。《续纪》于咸同以来之太平天国事所记尤详。所载不专建康，体例谨严。据《续修四库全书总目提要》著录评云：“是书为编年体，起皇古迄明末，涉笔谨严，徵引翔实。”

　　从1878年7月，陈作霖即在可园开始着手一生中最大的一部煌煌巨著、金陵地方人物传记志——《金陵通传》的编纂工作。前后历时30年始成，其所甄录的资料：有《二十四史》、《帝里人文略》、《建康实录》、《诗汇姓氏录》等著作外，他还广泛甄录了府县诸志及稗官小说笔记中的有关资料。在撰写此书期间，他与冯煦、甘元焕、秦际唐等校勘了朱绪曾选辑的清代《金陵诗徵》；又选辑《四朝金陵文钞》16卷，这样，他就进一步掌握了大量有关清代人物的资料。《金陵通传》四十五卷补遗四卷续传一卷附姓名韵一卷（清）陈作霖撰·清光绪30年（1904）瑞华馆刊本；1986年扬州广陵古籍刻印社影印本。是书全为人物传记，收录范围是江宁府属7县自成周以下逮至当世人物。金陵为人文渊薮。陈氏甄录诸书，以二十四史为主，《景定》、《至正》2志辅之，而路氏《帝里人文略》、朱氏《诗汇姓氏录》亦一大宗，其余府、县各志以及大家谱碟，下逮稗官小说，亦酌情参录，历30年之力乃告成。书中体例，以朝代为次，但其苗裔即附其下，不再以某代为断，其余则各据时之先后，择事迹相近者汇为1卷，论断之言即随其后。具体标准有四：1．人与事各从其类，合传例也，2．门第相及，世家例也，3．年代递次，立表例也，4．每卷括以定评，论赞例也。末附其子诒绂撰《金陵通传姓名韵编》1卷，以韵为母，以姓为子，相当于现在的人物索引。是书上自春秋，下止清光绪庚子（1900年）。凡50万言，所作各传，不列子目。按年代顺序排列，作纵的联系。人与事各从其类，作横的联系。门第相及，利用谱牒，以一家族为中心，作纵的横的联系。合诸传为一大传，凡二千多年间金陵三千余可传之人物皆备，故名之为“通传”。1940年与补遗四卷合刊付梓。该书断承发扬了《史记》中世传体特色，使金陵地区六朝世裔文化得以体现。这部巨著问世后受到广泛好评，其与《金陵通纪》合称为陈作霖的两大传世之作，而《金陵通传》尤为世人所珍重，早在1910年即传入欧洲。著名历史学家谭其骧先生认为清代江苏地方史善作，仅有《金陵通传》及汪中的《广陵通典》。《续修四库全书总目提要》称其：陈作霖撰是书“事详词核，意在表微，补逸矜式，乡闾竭三十年之力乃告成也。”

　　陈作霖参纂《[同治]上江两县志》二十九卷首一卷。（清）莫祥芝、甘绍盘修，汪士锋等纂·清同治13年（1874）刻本，清光绪2年(1876）重印本。上为上元县；江为江宁县。上元、江宁行政区划时分时合，畎亩相错，阡陌交互，山川人物，风俗物产，大略相似，析之实难。上元令莫祥芝（后牧通州）和江宁令桐城人甘绍盘遂纂修两县合志，以使上元、江宁二县珠联璧合。参与纂辑者还有陈作霖、秦际唐等10余人。是志分5类：记、考、谱、录、图。记与谱皆为表，考即志，录即传，实仿《至正金陵新志》而易其名。又仿《〔正德〕江宁府志》，详分28门。卷首为天章，正文顺次为圣泽记、大事记、山考、水考、城厢考、田赋考、食货考、学校考、兵考、祠祀考、建置考、艺文考、秩官谱、科贡谱、列女谱、古今人物谱、方迹谱、咸丰以来兵事谱、忠义谱、贞烈谱、名宦录、乡贤录、忠义孝梯录、着旧录、方技录、方外录、图说、摭佚、叙录、商例。汪氏重视采访，持笔尤为慎重，主张采访“不容不周”，“采访之词，质胜于文，稍加偷扬，即非信史”。如其于《咸丰以来兵事谱》叙太平天国战事始末，虽立场有异，但记述较详。瞿宣颖《方志考稿》认为此门与《古今人物谱》一门均为“特创之例，……固见特识。”《城厢考》对于历代城郭、宫室苑等，皆标举坊里，前闻旧迹分注于下。详载其本末，详密超过《〔至正〕金陵新志》及《〔万历〕上元县志》。并于《田赋》外，特立《食货》一门，“条其所产之独，举民生日用饮食之质”，手法奇宕，错综变化，莫可测其端倪，实效《史记》货殖之体。是编纂者，皆文章名手，娴习掌故，故能资以群力，文献有征。《续修四库全书总目提要》称其，'｛体例精详，文章尔雅”；《方志考稿》赞其“文字雅驯犹其余事，终为近代良志也”，评价都很高。