武昌起义期间湖北革命党人的谋略决策与运用(4)

 显然，海军的反正，削弱了清军军事实力。从而造成了有利于起义军军事斗争的形势。    综上所述。革命党人在起义军占领武昌的当天即推举军政府都督，从谋略运筹视角观之，确是无可厚非的。学术界的争议不在于要不要推举都督，争议在于推什么样的人充任都督才是合适的。笔者认为。革命党人推举黎为都督，早在起义的半年前已有考虑，当时革命党人分析的黎任临时都督的“三利”，既反映了当时中国国民崇尚“大人物”普遍心理，又符合当时武汉的军情、民情。在当时的起义猝然爆发的条件下，只有推出黎元洪才能稳住大局。稳定军心、民心。才有可能扩大起义胜利成果。诚然，黎元洪出任都督带来了相当大的消极作用，如，黎被推上都督位置之初，未能实际任事；最初组建的军政府组成人员中原清军官员、立宪派人物占绝大多数；等等。但是，在当时特定的条件下，没有比黎元洪更合适的人选替代黎元洪的位置；退一步讲，就是有他人充任，如当时参加武昌起义的革命党人蔡济民、邓玉麟等。他人出任都督后或许能避免黎任都督的消极作用，但他人不可能带来黎元洪任都督后实际产生的积极作用。 

  四、扩军布防，抵御清军国攻。  

 武昌起义之际，驻武汉的新军约8000名。起义当晚。投入革命的不过4000人。显然。现有的军事力量，难于实现革命党人的战略目标，因此，革命党人在11日成立军政府后立即组建谋略处，具体筹划扩军备战事宜。10月13日下午军政府召开军事会议，决定扩充军队四协．并决定干部人选：步兵第一协协统吴兆麟，第二协协统何锡藩，第三协协统成炳荣，第四协协统张廷辅。“后以汉口情况紧急，预计将至战事发生，军队损失必大，又成立五协，公推熊秉坤为协统”。另外，“又扩充炮队为两标。以刘国佐、周福堂为标统”  扩军计划既定，遂即在武汉就近招募兵士” “工人、农民、退伍兵士等。看到招募命令，无不踊跃参加。五协新军，几天之内即己招募足额，军官都由老兵提升。当时因为军事紧张，没有时间训练，许多新兵连射击还未学会，就上前线应战，缺点当然难免。军政府为了纠正这些缺点，特规定每协挑选老兵一营，作为新军的基本队伍，并有权指挥新兵作战，制止新兵擅自后退。”

    在决定扩军的同时，军政府又将武汉划定四个防区，部署军队防御，以阻击清军国攻。四个防区是：“一、步队第一协为第一区。防御汉阳。二、步队第二协为第二区。防御汉口。三、步队第三协为第三区。防御武胜门外两望与青山附近。四、步队第四协为第四区。防御武昌省城。”

    革命党人在占领武汉三镇后。为什么实施扩军布防，抵御清军国攻的谋略呢？对这一谋略如何评价呢？我以为。这一谋略是基于起义后形成的敌我军事态势，也符合革命党人的反清革命的战略思想，先，这一谋略符合当时敌强我弱的战场态势，是一个明智的决策。    在革命党人筹划、实施扩军布防之际，清廷于12日发出“剿办”武汉“革党”上谕：“著军谘府陆军部迅速派陆军两镇，陆续开拔，赴鄂剿办。一由海军部加派兵轮，饬萨镇冰督率前进。并饬程允和率长江水师即日赴援。陆军大臣荫昌著督兵迅速前往，所有湖北各军及赴援军队。均归节制调遣。，'12日起。湖北周边的清军及北洋新军陆续压向武汉。12日，湖南岳州巡防营夏占魁部以瑞  电令乘轮抵汉口刘家庙；13日，清军河南混成协张锡元率三营队抵达汉口刘家庙；同日，“荫昌指定第六镇全镇，第一四等镇各派一混成协，自是日起，分五日陆续发进。第六镇原驻保定，于是本日进发，第一镇原驻北京，第四镇原驻永平马厂，先后起行。，，cc是日汴抚令汴军两营，驻扎滠口，会同北军前进”；14日，荫昌督师南下；15日，清军马继增部开抵汉口江岸；17日，荫昌行营驻信阳，王占元部开抵滠口附近；……在数天之内，数倍于起义军的清军扑向武汉周边，再加上原驻扎在武汉的仍在张彪控制下的约4000名清军。清军与起义军在数量乃至质量的对比上，明显敌强我弱。迅速扩军。弥补起义军兵力不足。有利于改变战场上敌强我弱的态势。 

  其次，这一谋略遵循孙中山、黄兴为首的革命党的“雄据一省，与各省纷起”的反清战略思想而展开的具体实践。

   早在1911年7月。同盟会中部总部与湖北革命党人取得联系，要求湖北革命党人在“雄据一省，与各省纷起”的战略下筹划起义。9月。黄兴致函湖北党人，指出：“各省没有打通以前，湖北一省万不可轻举。必须迟至九月初间，与原定计划中之十一省同时举义，方可操必胜之券。”至武昌起义爆发前夕，黄兴进一步明确强调：“今既有如此之实力，则以武昌为中枢，湘、粤为后劲，宁、皖、陕、蜀亦同时响应以控制之，大事不难一举而定也。”显然，湖北革命党人此际实施扩军布防。抵御清军之谋略，是在孙中山、黄兴既定的反清战略思想指导下的决策。这一谋略，是着眼于全国反清革命形势的科学的决策。

   由上可知，湖北革命党人上述谋略决策与运用，是一个知己知彼、着眼全局、立足现实，具有积极进取意义的唯一选择。