康、梁之“虚君共和”方案浅析
辛亥革命网 2011-03-19 00:00 来源： 作者：林辉锋 查看：
武昌起义引发了中国政坛的剧变。为了应付变局，各种政治势力纷纷调整自己的应变策略，以求最大限度地实现本政治集团的利益。1911年11月中下旬到1912年1月底（农历九、十月间到十二月初），在“全国扰攘，舆论纷纷”之际，康有为、梁启超提出了意在左右当时政局发展的“虚君共和”方案，并为此进行了大量的活动。川为了更好地把握当时政局的变化情况，有必要对康、粱为首的那部分立宪派的活动作进一步的考察。本文拟从“虚君共和”方案出发，对武昌起义后到袁世凯就任临时大总统这段时期康、梁的应变策略的变化作一粗略的论述。
“虚君共和”方案的提出及康、梁为实施此方案进行的活动
武昌起义爆发后，“此一月中南中各省纷纷独立，糜烂不可收拾”。面对这一局面，粱启超在致徐勤的信中提出了自己的对策，“今所以处之之法，则运动各省督抚暂倡独立，以杀革党之势，声称不接济北军军饷。如是则革党引以为友，无用其煽动，而北京益危，自不得不俯从吾策，此则最近所分途布置也”。他试图参与策动南方各省独立，并以此迫使北京方面（当指与梁有联系的满族亲贵）接受他的主张，为实施他蓄谋以久的军事政计划造声势。此时康、梁两人的步调还是比较一致的，对于此计划，康有为也表示支持。
但形势的发展很快发生逆转，梁启超不仅无法控制地方局势，他试图借重吴禄贞、张绍曾、蓝天蔚等部及禁卫军发动军事政变的努力也落空了。对这场夭折了的政变，学 者多有争议。“我认为，不管吴禄贞等人对康、梁的态度如何，粱启超跟他们有过联系，并确定了依靠他们发动政变，建立由自己控制的新内阁进而控制全国政局的策略，这一点是可以肯定的。否则，武昌起义后梁启超匆匆忙忙赶回国内（东北）则不可理解。梁 启超这段时期的具体活动，已有学者作过详尽的论述，在此不加赘言。‘总之，到了1911年11月中旬（农历九月底），败局已定，本欲“乘此而建奇功”的梁启超只得快快地回到日本。
