辛亥革命：中国文化的试金石
辛亥革命网 2011-10-11 00:00 来源：辛亥革命网 作者：段振坤 查看：
辛亥革命有一个不为常人所注意的特点，第一，1912年整个世界只有美国和法国是民主共和国家，其他国家都属皇权和帝制，英国是乔治五世，德国是威廉二世，俄罗斯是沙皇，日本是天皇，意大利、奥地利都在王朝时期，帝制与王权在那个时代是占主流地位的。第二，中国是一个有4000年王权和2000年帝制的封建农业国家，以三纲为本的儒家对中国人进行了2000多年的洗脑，封建思想可谓根深蒂固。
按常理，从逻辑上说，帝制是不可能在一夜之间推翻的，肯定或者必然会反复。1792年法国人在大革命后推翻了帝制，实行共和12年之后，拿破仑.波拿巴就恢复帝制问题进行公民投票，结果赞成者超过350万人，反对者仅2500人。想想吧，法国人曾建立了共和达12年之久，也没有维护帝制那样的儒家思想钳制，居然都能通过全民公决成功复辟帝制。不论从外在环境，还是从内部环境，中国的帝制都是不可能成功颠覆的，这就是古德诺和袁世凯的观点。
我们不要认为当年袁世凯、康有为、杨度是愚蠢的，他们对他们所持的文化有着高度的信心。袁的政治顾问、美国哥伦比亚大学法学院院长古德诺抛出《共和与君主论》，强调君主制优于共和制，助袁称帝。一个美国人，他也认为中国是离不开帝制的，估计那个时候的西方观察家，普遍会持古德诺的观点。袁世凯认为，汉族人只是不赞成满族人做汉族人的皇帝，汉族人做汉族人的皇帝应当是没有问题的。
按常理是正确的东西，为什么就突然反常了呢？为什么辛亥革命之后，帝制居然在一夜之间就崩溃了呢？而且永远不能再建，竟然“谁敢以帝制自为者，天下共击之”？在儒家那里是承担着天之使命的神圣的皇帝，为什么在中国人心目中一夜之间就不合法了呢？这是使很多史家惊讶得张大了嘴巴感到大惑不解的问题，而且至今是一个悬案，没有得到合理的解决。
回答这个问题，需要在文化层面上来进行分析。辛亥革命要成功，必须要得到本土文化的响应，没有这一点是不可能取得成功的。辛亥革命不是一个人的选择，而是一场集体选择，对集体选择而言，它就必然会有一种支持这种选择的本土文化模式。文化是集体的标志，获得本土文化的响应，对辛亥革命来说是一个重要的因素。仅仅依靠西方民主思想的传播来推翻帝制，而没有本土文化的支持，是不可能成功的，况且当时的西方仍然是一个帝制占主流的时代。辛亥革命的背后，一定是潜藏着一种本土文化精神的。
历史学家困惑的是，在当时的所谓本土文化中，看不到这样一种伟大的文化精神。辛亥革命所表现出来的这种本土文化精神，不是我们所熟悉的，甚至是我们闻所未闻的。从文化角度来反思辛亥革命，则辛亥非比寻常。
之所以造成这种百年难解的困惑，这是因为自汉以后，中国文化开始陷入混乱。经历1000多年的混乱时期以后，我们已经无从了解中国文化的真相了，几乎所有的中国人，对中国文化的结构是不了解的。我们可以肯定说，在30年以前，这个问题是不可解决的。在地下竹简帛书大量出土以前，我们不可能对本土文化有一个科学而全面的认识。
