袁伟时访谈录：辛亥革命的经验教训(4)
辛亥革命网 2010-06-30 00:00 来源：人民网 作者：人民网 查看：
辛亥革命,辛亥革命网,辛亥革命百年纪念,2002年1月18日晚19：30，中山大学哲学系教授袁伟时做客人民网读书论坛，主题“辛亥革命的经验教训”。 ,袁伟时访谈录：辛亥革命的经验教训
王洛克：文化没有先进与落后，文化是多样的，我们应该保护文化的多样性。
袁伟时：文化多样性确实需要保护。但是应该有一个前提，即必须以各种文化都承认的公民权利的普世性为基础。凡是违反这一点的都是应该清除的文化垃圾，不管是不是“民族的”。
蜈蚣王：没有西方的政治革命，就没有普通人的权利意识觉醒，西方功不可没！教授同意嘛？
袁伟时：研究一下西方社会的传统对我们会非常有好处。1215年英国已经有《自由权利大宪章》。西方社会有法治传统。自治的传统。它逐步形成了以契约为特点的人际关系。国王和政府的权利逐步受到严格的限制，以保障公民权利为基本职责，如此等等，才有后来西方的各种社会制度的建立，推动了各种社会、经济和科学文化的发展。认真研究这些特点有助于我们了解我们的传统文化究竟缺乏什么，也有助于我们从民族主义的蒙昧中走出来。一个没有反省精神的民族是危险的，不可能顺利发展的。
袁伟时：多谢各位参与讨论。还可以回答几个问题，请继续。谢谢网友，周末还来参加这么严肃、枯燥的问题的讨论。谢谢绿茶和孤云两位版主，给我提供与网友交流的机会。特别要感谢主持人符号兄，我与他从来没有见过面，在电邮来往中，双方在看待新文化运动和传统文化问题上观点差别很大，但交往中大家以宽容的态度互相尊重，这次也是他极力邀请和推荐我参加这次访谈的。我想，目前中国人文和社会科学领域，最缺乏的就是这种宽容、互相尊重、平等讨论的理性态度。我们这次访谈同一切学术问题讨论一样，不需也不可能有统一的结论，如果也能体现这种宽容的理性态度，就可以说是成功了。
孤云：袁教授，思想界有句话——回到五四重新启蒙；在对现代史的认知上您是否觉得也该回到辛亥革命重新认识？
袁伟时：辛亥革命已经是历史，不可能也不应该回去了。五四新文化运动的自由讨论的精神和学术与言论自由的环境，是现代社会不可缺少的基本要素。应该维护和继承。
蜈蚣王：教授，当年英国国王托海员给乾隆王带信希望保持来往，那时侯西方对中国是很景仰的，可是乾隆回答：“我们国家啥都有，我们对你们的商品没有任何兴趣”，拒绝了，不过那时侯西方的确没有啥好的商品卖到亚洲，以致国内的大量黄金流入亚洲国家，导致贸易逆差，这也是西方后来工业革命的一个重要原因，教授认为呢？
袁伟时：这主要是制度性的问题。当时美国、法国都发生了革命，英国的工业革命和制度革新也有很大的进步。中国的所谓乾隆盛世实际上是一个腐朽的、封闭的专制王朝，太可怜了！今天还在歌颂这样的王朝是不是有点过分？！
懒回顾：我的两个问题再问一次：您是否同意辛亥革命时期是中国思想史最激动人心的时期，和春秋战国时比如何？我们对历史的普 及教 育是不是不全面的，欠缺的？ 被屏蔽的？
袁伟时：甲午战争以后，中国思想文化就处在激烈的变化之中。辛亥革命时期没有特殊的建树，要说最激动人心的话，应算新文化运动时期。我想介绍一个对春秋时期的观点。中国社科院王毅先生认为，即使在春秋时期也没有真正的互相尊重的自由讨论，而是都想灭掉对方。这个观点的提出有利于我们深刻反省中国传统文化的弱点。
阿Q之尾：从您的《晚清变局》至今，您认为您的主要观点有变化吗？如何解释这些变化。
袁伟时：对很多重要问题我还在思考当中，欢迎各位批评、指点、谢谢！
袁伟时：谢谢大家参与，再见。
