孙中山民生思想及其现实意义(2)

辛亥革命网 2014-09-18 13:50 来源:团结报 作者:陈兴林 查看:

当我们翻开辛亥革命波澜壮阔的历史画卷,除了对先贤志士的缅怀崇敬之情,更多了一些对现实问题的理性思考。在今天,重温孙中山的民生思想主张,给我们以深刻的启迪。

  第四,重视“分配公平”和社会“互助”。孙中山提出用“分配公平”的方法来解决民生问题和推动社会进步,他说:“社会之所以有进化,是由于社会上大多数的经济利益相协调,不是由于社会上大多数的经济利益有冲突”。他还主张用“互助”的办法推动人类社会的文明和进步。孙中山这种理念在当时阶级对立的社会是难以完全办到的,但是,在我国现阶段的社会主义社会则是可以实现的。我们采取了一系列政策和措施在实现了让一部分人先富起来之后,强调逐步走向共同富裕,同时,我们还健全完善社会保障体系,倡导大力发展社会慈善事业,孙中山当年的这些重要思想,无疑具有重大的现实意义。

  现实意义

  其一,要把重视并解决民生问题作为推进社会发展的重要内容。我国社会主义现代化和改革开放事业正在更高的起点上持续稳步快速发展,但是,由于种种原因我们在改善民生方面还有很多工作要做。当前存在的一些民生问题不容忽视,必须花大力气加以解决,否则将影响我们整个社会的和谐发展。城乡差距的加大,数千万因灾、因病返贫和绝对贫困化人口的存在,资源、生态、环境的恶化,社会犯罪严重,社会成员间贫富差距拉大,各种人为灾害事故频频发生等等都警示着人们,目前民生问题的矛盾依然突出,彻底解决民生问题还任重道远。在经济社会持续稳步快速发展的同时,如何切实发展民生事业,改善民生状况,提升民生水平,依然是摆在我们面前的重大历史任务。孙中山先生关于民生是主要社会问题以及强调解决民生问题重要性的观点,对我们明确目标任务,树立信心苦下功夫解决民生问题,促进社会和谐稳定具有重要的指导作用。

  其二,要充分认识现阶段解决民生问题的重要性和紧迫性。新中国成立和人民当家做主,为解决和改善民生问题创造了前提条件,但是,综观我国的民生状况不但与发达国家相差甚远,就是与一些发展中国家相比也还有一定差距。苏联解体、东欧剧变以及后来一些独联体国家的所谓“颜色革命”,即政权变质的经验教训之一,就与这些国家人民生活水平长期落后于西方发达国家有关。我国在民生方面面临着严峻考验和挑战,有来自西方发达国家的挑战,也有来自周边国家如韩国、日本、新加坡、印度等国的挑战,同时还有来自港、澳、台地区的挑战。如果我们不能随着经济社会的大发展而使人民的生活相应有大的改善,广大人民群众就会对这个社会制度失去信心,对执政党及其政策失去信任,从而从根本上动摇执政的根基。可见,能否及时大力发展民生事业,改善民生状况,提升民生水平,不能不说是事关国家和执政党及其事业生死存亡的问题。孙中山关于民生问题引发“经济革命——社会革命”的警示发人深思,我们必须从这样的高度来认识解决现阶段我国民生问题的重要性和紧迫性,始终坚持把解决民生问题作为制定政策和开展工作的重要考虑因素。

  其三,要用科学的态度正确认识和理解孙中山的民生思想。孙中山不仅是一个敢于破坏旧世界的伟大革命家,同时也是一个善于建设新世界的伟大政治家。在孙中山《建国方略》等遗著中,不乏其至今仍有一定价值的预见和战略设想,尤其是他后来重新解释的“新三民主义”,特别是在民权、民生主义方面有许多值得我们进一步研究和借鉴的内容。要用历史的眼光和客观的态度来对待对待孙中山的思想遗产,不能全盘否定,而是要采取科学分析的态度加以扬弃。

  其四,要弘扬孙中山民生思想的合理内涵推动社会进步。按照科学发展观的要求,切实解决好民生问题是促进社会和谐稳定,全面建设社会主义和谐小康社会的重要内容。建设社会主义和谐小康社会的战略决策,是在新的历史起点上继承发展弘扬孙中山民生思想的合理内涵,进一步发展民生事业,改善民生状况,提升民生水平的必然要求和正确选择。作为民革党员,我们要发扬孙中山先生“爱国、革命和不断进步”的精神,继承和弘扬孙中山民生思想的合理内涵,围绕建设和谐小康社会,围绕缩小“三大差别”,深入实际、深入群众,广泛调研,积极建言献策,不断提高反映社情民意和参政议政的水平。同时,我们还要充分发挥民革界别优势,广泛动员和组织社会力量,积极落实执政党推行的各项民生政策,为改善民生建设和谐小康社会,实现中华民族伟大复兴中国梦做出积极的贡献。

本文仅代表作者观点,不代表本站立场

关于我们 | 联系我们 | 合作支持 | 网站地图 | 网站律师 | 隐私条款 | 感谢表彰 | 在线投稿
2008-2021 武汉升华天下文化发展有限公司 版权所有   鄂ICP备19017968号-1

鄂公网安备 42018502004076号