一代盛世　旷世巨典——关于大型清史的编纂(2)

　　最近，曾自女士写了一段她的父亲田家英同志关于编纂清史的谈话，值得我们一读。

　　“妈妈（指田家英夫人董边）清楚地记得，50年代，在一次她和父亲一起去王府井古旧书店买书的路上，父亲讲了一段话给她留下深刻的印象。当父亲谈到治学时，他认为治学不应脱离现实社会，多年研究中国近代史，使他形成了一个看法，他认为清朝是一个很有代表性的朝代，可以说是集封建社会之大成，了解清代历史，可以了解中国封建社会的特点，而我们从新民主主义社会转向社会主义社会，不研究中国的过去，不了解中国的特点是搞不好的。早在延安，他就有志写一部《清史》，现在条件比过去好多了，只是工作太忙，不可能集中精力写，但可以着手收集资料，为日后的写作和研究作准备。他告诉妈妈，他的这种想法和认识曾和毛主席谈过，得到了主席的首肯”（《中国政协》2000年第九期，曾自：《田家英的收藏情结》）。

　　我们今天要写一部怎样的清史？其体例、体裁、部件、篇幅需要全国的专家学者共同讨论，各抒己见，集思广益，拟定一个比较完善而可行的方案。清史的编纂既是继承和发扬我国修史的传统，应该和已有的二十六史相衔接，吸收已有史书的优点，但清代后期已从封建社会向近代社会跨进，历史内容和单纯的封建社会很不相同，修史的体例、体裁、方法不能不变化，应该超越前史，有所创新。为了讨论的方便，提出初步想法，大型清史可否考虑设置以下部件。

　　一、编年。编年以纪史事，按时间为序，取代二十六史中为帝王作传的本纪。

　　二、传记。网罗268年之历史人物，分别作传。这是大型清史的主体部分。篇幅最多，相当于旧史中的列传。

　　三、通史。按今日章节式之体裁，写成有清一代之通史。篇幅不必过大而观点须鲜明，叙事需准确，文字需通畅。具有高度的概括性、科学性，取其系统全面，简明可读，为旧史所无之新增部分。

　　四、专史。分门别类，叙述清代政治、经济、军事、外交、民族、思想文化、科技、文学、艺术等各方面之发展，篇幅不下于数十种，取代旧史中的“志”。

　　五、表。各种史表，如世系表、职官表等。

　　六、图。地图与其他图籍，可否收录照片，待议。

　　七、纪。清代268年中，包括南明和太平天国，二者各有其政权，各有其历史，各有其典章制度。如何记述，可否另设《南明纪》、《太平天国纪》，分别叙述。又清代关外部分，可否设立《清史前纪》。

　　八、清史著述书目。

　　总之，欲编纂清史，必须有工作计划与方案，先定部件与纲目，发凡起例，事体重大，必须全国专家学者共同商议，广泛吸收意见，冀可臻于完善。

　　当年，在中国人民大学内设立清史研究所，即是为了编纂大型清史。三十五年来，这一巨大的文化工程虽然迟迟未能正式启动，但清史研究所一直坚持这一工作方向和目标，黾勉以赴，矢志不渝，为大型清史的编纂作准备。大型清史，工程浩大，部件众多，不可能毕其功于一役，必需把各个部件分解开来，采取蚂蚁啃骨头的办法，逐个部件，分期分批，撰写完成。这个办法，持之以恒，已见成效，二十年来，清史研究所与其他单位合作，已完成了许多研究成果，包括《清通鉴》268卷，《清史编年》12卷，《清代人物传稿》37卷，以及大量资料的整理编纂，这些成果可以作为今后修史的准备和基础。

　　“盛世修史”这在文化史上具有重大意义。我们现在说到历代的文化工程，唐代就会提到《五经正义》和修纂六史（二十六史中的《晋书》、《梁书》、《陈书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》），这些都完成于唐初的贞观盛世。宋代就会提到《文苑英华》、《册府元龟》、《太平御览》、《唐会要》以及《新唐书》、《新五代史》、《资治通鉴》，这些典籍都成于北宋前期政治较安定的宋太祖至宋神宗年间。明代就会提到《元史》和《永乐大典》，二书成于明太祖、明成祖国力最强大之日，清代就会提到《古今图书集成》、《四库全书》和《明史》，这些都在康熙、雍正、乾隆的盛世所编纂。我们这一代人幸值国家由衰转盛开始腾飞之时，将以什么样的文化工程传留给后世？当然，编纂《清史》、《中华民国史》、《中国共产党史》应是21世纪历史学界光荣的使命和义不容辞的责任。

　　编纂清史是一项艰巨的文化工程，要有政、府和社会的支持和参与。既要有一定的经费、编制，又要组织和协调各方面的专家学者共同努力，如军事史要依靠军事史家，经济史要依靠经济史家，科技史要依靠科技史家，要有学术界、文博界、档案界、科技界、出版界的协同配合，还要邀请台湾与海外学人参加编撰与讨论。任何个人或单位难以承担这一繁复的组织领导工作。历代修史都是政府主持，以政府首脑领衔，如唐初六史的修撰，以宰相魏征、房玄龄、　遂良等领衔，有学者姚思廉、李延寿，颜师古、李淳风等参与;清修明史由大学士张廷玉领衔，有史学家万斯同、王鸿绪参与，《四库全书》的浩大工程以永、永璇、永三位皇子和大学士刘统勋、刘纶、舒赫德、阿桂等领衔，有学者纪昀、周永年、陆锡熊、陆费墀、戴震、邵晋涵、任大椿、翁方纲等参加。这样的修史班子具有政治和学术上的权威性，便于创造修史的条件，动员和协调各方面力量，研究和解决编纂中的疑难和问题。如果组织有力，条件具备，队伍齐心，规划妥善，不难于二十年内完成编纂大型清史此一代之盛事、旷世之巨典。