近十年中国共产党与辛亥革命关系研究纵览(2)
辛亥革命网 2016-06-28 15:14 来源：中国共产党新闻网 作者：沈传亮 查看：
总之，学者们认为，辛亥革命是中国共产党诞生的一个内在生长点，着眼于辛亥革命，可以清晰地看到中国共产党在中国社会这个母体中的孕育过程，更深刻地揭示中国共产党的成立是中国历史发展的必然结果。（参见刘世华：《辛亥革命与中国共产党的诞生》，《东北师大学报》（哲学社会科学版）2001年第1期。）
二、关于中国共产党对辛亥革命的认识和评价
中国共产党对辛亥革命进行过多次深刻而全面的评价，认为它是一场伟大的革命。根据学界研究，中共党史上对辛亥革命的评价主要包括：一是中国“比较明确的资产阶级民主革命”是从孙中山开始的。（杨艳华：《中国共产党对辛亥革命的评价及其意义》，《上海党史与党建》2002年第4期。）二是辛亥革命后建立的民主共和制度，是一项“丰功伟绩”，“是中国社会的一个巨大进步”。三是辛亥革命带来了一次思想上的大解放。四是辛亥革命是20世纪中国历史上的一次巨变。从近十年的研究看，中共对辛亥革命的功绩进行了更加充分的肯定，对其历史作用进行了更加深入的分析，特别是对中国共产党与辛亥革命伟大事业一脉相承的关系作了深刻阐述。
（一）长期以来人们对辛亥革命的历史意义认识不够的局面应当改变。如李铁映认为，从今天的眼光来看，我们对辛亥革命的历史进步意义必须给予高度估价。那种忽视辛亥革命，认为辛亥革命可有可无的观点，是不尊重历史的表现。（参见李铁映：《科学地推进辛亥革命史研究--为纪念辛亥革命90周年而作》，《近代史研究》2002年第1期。）金冲及指出，过去很长时间里，人们对于辛亥革命的认识是不够的，往往讲它的消极和失败的方面比较多，讲它的历史意义和对中国历史的推动作用比较少。现在已经过去了一百年，回过头来看，我们自然可以对辛亥革命的历史功绩作出更冷静、更全面、更客观的评价。（参见金冲及：《从辛亥革命到中国共产党的建立》，《党的文献》2011年第4期。）
（二）为什么说辛亥革命是20世纪中国的第一次历史性巨变？党的十五大指出，辛亥革命是一个世纪以来中国人民在前进道路上经历的三次历史性巨大变化之一（参见《江泽民文选》第2卷，人民出版社2006年版，第2页。），解决了辛亥革命的历史定位问题。金冲及认为，之所以把辛亥革命看作是20世纪中国的第一次历史性巨变，它的主要历史功绩至少体现在三个方面：一是辛亥革命开创了完全意义上的近代民族民主革命，在中华民族的历史发展上提出了新的目标。二是辛亥革命推翻了统治中国几千年的君主专制制度。三是辛亥革命带来了民主意识的高涨和思想的大解放。（参见金冲及：《从辛亥革命到中国共产党的建立》，《党的文献》2011年第4期。）
（三）辛亥革命是资产阶级民主革命的真正起点，而中国共产党正是这一事业的继承者。李铁映指出，从民主革命的角度看，辛亥革命是资产阶级民主革命的真正起点。从现代化的角度看，辛亥革命开启了中国早期现代化的闸门。政治上，辛亥革命推翻了清王朝的统治，建立了中国第一个资产阶级民主共和国；经济上，辛亥革命推翻了封建帝制，冲击了封建主义的经济基础。辛亥革命的成功和失败，给此后的反帝反封建革命提供了经验教训，开辟了前进的道路。从这个角度来说，中国共产党领导的新民主主义革命及其胜利，是辛亥革命的继续和发展。（参见李铁映：《科学地推进辛亥革命史研究--为纪念辛亥革命90周年而作》，《近代史研究》2002年第1期。）金冲及指出，孙中山首先提出了“振兴中华”的口号，还提出了“民族、民权、民生”三大主义，尽管有着空想的成分，也没有找到具体道路，辛亥革命没有完成这个任务，但它的历史功绩是不可磨灭的。正是在这个意义上，我们一直把自己看作是孙中山先生开创的革命事业的继承者。（参见金冲及：《从辛亥革命到中国共产党的建立》，《党的文献》2011年第4期。）
（四）辛亥革命推翻君主专制制度的意义在于对传统思想作了两个根本性颠覆。李文海认为，封建君主专制制度被推翻，意义并不仅仅在于赶跑了一个皇帝，更在于在两个重大政治原则问题上对传统思想作了根本性颠覆。一是过去被认为至高无上、神圣不可侵犯的专制独裁政治，被宣布为罪恶的、黑暗的、“不是平等自由的国民所堪受的”，公开声称“敢有帝制自为者，天下共击之！”这是对以往政治是非的一个根本颠覆。二是过去被认为是卑贱的、可以任意生杀予夺的“愚民”、“草民”，被宣布为国家的主人。这是对以往政治是非的又一个根本颠覆。这两条虽然在现实政治生活中没有立即实现，但至少在法律上、观念上得到了认可，成为绝大多数人的共识，对后来政治产生的影响十分巨大、十分深远。辛亥革命使人们迈出了从专制向民主转化的重要一步，为中国的政治现代化开创了一个新的阶段。（参见李文海：《辛亥革命百年的历史思考》，《人民日报》2011年9月20日。）
