从《系年私录》看吴宗慈与辛亥革命(4)
辛亥革命网 2011-03-09 00:00 来源：江西社会科学 作者：王令策 查看：
三、民国建元后的吴宗慈
南昌光复、民国建元，中国政坛即如演闹剧般，变化无常。吴宗慈在任广东总统府秘书前‘段时间里，虽当选为参议院议员，并代表共和党进入了民国《宪法>起草委员会，但思想仍较为单纯与幼稚，认为革命既已告成，不屑为‘己私利去竞争，由是仍只拟办好报纸，从舆论上全力支持孙中山的革命事业。对袁世凯的种种逆行，他深恶痛绝，尤其是他在北京所办《醒华报》受到袁势力的干扰后，更认清了袁的真实面孔，同时也坚定了追随孙中山继续完成民国建设的信心。
民国六年(1917)八月，吴宗慈奉孙中山令为国会非常会议筹款。九月，孙中山当选大元帅，陆荣廷、唐继尧副之。不料陆、唐二人竟取敷衍态度，不与孙中山合作，若合作不成，则护法军力不足与北方军阀抗衡，尤其是陆荣廷不予配合，则除滇军以外，均不能受大元帅节制，护法运动也就有夭折之虞。孙中山乃令吴宗慈、张继、王正廷、李执中等人赴南宁游说陆氏出兵后北伐。经往返再四，陆终未应允，但表示“若孙中山不于广东滥招兵，驻粤滇军能听我命令，我不即日起兵入湖南者，则我是王八蛋”见此他们也只好回到广东，西南护法宣言发出。
十月川军提出有条件地赞成护法，即要求滇军退出四川后再参加北伐，两军之间关系颇为紧张。唐继尧以实情告知孙中山，孙中山和国会非常会议公推吴宗慈、王湘（滇籍议员）、赵世钰（陕籍议员）三人为代表，赍送副元帅证书往滇，并派吴、王为滇川劳军使，负调停滇川两军关系之责，又派章太炎以大元帅府秘书长的身份，代表孙中山同往云南。关于这次滇川之行，吴曾撰《护法纪程》日记‘份，起白六年六月四日，』卜于明年四月十日，内容一记护法事业进行之历程，二记个人为护法奔走之所历，“所记皆当时政治军事党派各内幕有关事綦详”又曾写《太炎先生言行轶录》‘文，其中还有‘段记载，不妨‘录，8月31日，“非常会议在省议局开会，议决军政府组织大纲。余所主张者，元帅增二人为三人，各总长由非常会议推定，示国会同人与大元帅共同负责之意，且被推选者与其被任命于大元帅‘人，毋宁被推举与国民代表多数人之为善，众赞此说”[24]何以后来只有两个元帅呢？那是因为海军总长程壁光有不愿就职之意使然。
滇川之行，除路途艰远、气候变化无常外，他们还险被就地正法。但对爱国大业，吴宗慈是不辞辛苦、甘愿奔走的，尤其这又是孙中山的亲令，他更能乐观对待，曾写《夜抵东川》诗‘首：仆仆此行役，劳劳无怨尤，此行端为国，宁有稻梁谋。护法运动由于种种原因失败后，孙中山于四月电召他们返粤。十日面见孙中山时，为弥补他被川军掳掠去的损失，孙中山还“面赠港币二百元”，宗慈谢之未受。不久，孙中山也就离开广州去了上海。
四、在孙中山身边的日子里
1919年5月，北京爆发了著名的“五四”爱国运动，孙中山为了解学生运动情况，特派吴宗慈前往北京访晤蔡元培。同月，南北议和代表总辞职；八月，孙中山辞总裁职。十‘月，吴宗慈回到广州后，即创办了《新民国报》，从舆论上对孙中山的政治路线表示极大的支持与拥护。由于民国第‘部《宪法》的制定屡遭破坏，吴宗慈曾著《中华民国宪法史》‘书，洋洋八十多万字，分前后两编，详尽地记载了《宪法》制定的全过程，孙中山也为该书写了‘篇《序》文，对《宪法》的制定成功充满了信心，同时对吴宗慈的《中华民国宪法》‘书进行了肯定与赞赏。同年九月，陈炯明带兵由闽入粤，孙中山令吴宗慈和另外‘人赴香港联络各界人士以为策应，以岑春煊为首的军政府和广东督军莫荣新被赶出广东后，孙中山乃于十二月重回广州召开政治会议，重组军政府。翌年‘月，国会非常会议重开，吴宗慈以政治秘书兼交通部主任和参谋部秘书长的身份列席大会。当时吴宗慈还不是国民党员，既然参加政治会议，就引起了孙中山滞留上海时的私人秘书徐书中（赣籍人士）、陈群（闽籍人士）二人的异议，认为不宜担任政治会议秘书。吴宗慈见此，便屡次请假，孙中山得知后询问马君武：“霭林何故迭次告假？”马乃将实情直告，并说道：“若再有人胡闹，则君武亦将辞职，不敢负责！”与会人员听后，均感愕然，孙中山觉得不甚愉快。会下面召吴宗慈劝慰道：“徐、陈等人不知大体，不必计较。但汝何妨加入本党乎？”吴宗慈答道：“辛亥以来，即为革命奋斗，其行迹昭然。于国民党政策小德出入，其大体则在合作救国。窃谓入党乃形式事，但求精神吻合，似无不可。”孙中山又说：“此语虽近理，第精神未尝不与形式有关。”对日：“今日因党员反对而遽加入党，在个人行谊损失甚大，愿暂保政治自由，请先生见谅。”孙中山知道不可勉强，乃笑着叫他快速销假，照常办事。吴宗慈愉快地接受了孙中山的意见，徐、陈二人不识大局的言论也受到了孙中山的严词谴责。
