陕西辛亥历史人物解读（6）(4)

　　到11月，北洋政府增援陈树藩的军队相继入陕，中旬又发生了靖国军总指挥井勿幕被内奸杀害的事件。陕西靖国军在极其困难的情况下，各部队进行了顽强激烈的战斗，有力地打击了北洋政府，坚持了护法斗争。当时以孙中山先生为首的南方军政府和以段祺瑞为首的北洋政府，形成了南北对峙局面。双方的军事主战场集中在了湖南和陕西。由于力量相当，各方都无法取胜，形成胶着状态。　　

　　1918年5月孙中山被迫辞去军政府大元帅职务，出走上海。各国列强处于各自在华利益的考量，由美、英、法、意、日五国公使出面，于当年10月23日共同向中国南北两个政府提出和平“劝告”。同日，熊希龄、蔡元培、王宠惠等社会名流24人，通电成立“和平期成会”，呼吁和平。经过一番努力，11月16日北洋政府下达了停战令。11月23日南方军政府也下达了停战令。1919年2月在上海召开了南北“和会”。通过谈判和战场较量，南北双方划定了各自的控制域界。　　

　　1919年4月，陕西的划界基本结束。靖国军控制的地区有三原、泾阳、高陵、富平、白水、蒲城、澄城、同官八县的全部或一部。形成隔渭水与陈树藩南北对峙的局面。靖国军在其控制区内行使行政管理权，用孙中山的三民主义思想进行当地的管理与建设。总司令部明令废除了北洋政府所订的各项苛捐杂税，撤销了盐禁，调节民食的政策，严禁烟毒，制裁农村地主豪绅高地租、高利贷对农民的盘剥，恢复发展交通运输，保护促进商贸活动，促进恢复经济与发展。在三原建立省议会，与北洋政府控制的省议会相抗衡，以扩大政治影响力。实行政治言论和学术自由。在五四运动的影响下，当地学生运动十分活跃，宣传新思想、新文化，宣传苏联十月革命的意义，孙中山的三民主义思想等。并在辖区内办起了《战事日刊》、《正义报》、《救国日报》等一些报刊，宣传进步思想，传递时事消息。靖国军还十分重视军政人才培养与地方教育的兴办。各部队普遍设立了教育机构，开展对官兵的军事、政治、文化教育。总司令部先后选拔了200多下级军官送到南方民党领导的讲武堂深造。在总司令部设立教育处，专门从事恢复发展地方的教育事业。大力提倡军人办学，先后建立了三原渭北中学、三原女子学校、富平立诚中学等一批中学，新建立的小学就达17所。

　　1920年杨虎城在部队驻地临潼县栎阳镇创办了“栎阳小学”。　　

　　1920年夏，陕西发生特大旱灾，于右任、胡景翼等靖国军领导积极筹办赈灾救济。在国内外募得的善款70万元，在渭北20余县发救济11次，挽救了许多人的生命。为了从根本上改善当地人民的生产生活条件，1921年秋，靖国军总司令部支持三原县成立了渭北水利委员会，利用赈灾余款，兴办引泾河水的水利工程。经约两年大体完成了勘测设计，但因靖国军的失败，未能动工。却为杨虎城在1930年后修建“泾惠渠”水利工程奠定了一定基础。自从参加靖国军投身孙中山所领导的护法斗争，杨虎城率部队征战东西，英勇杀敌，成为靖国军中一支劲旅。在战斗中，杨虎城感到自己受教育太少，文化和军事知识都不能与之相适应。客观条件又不允许他系统地进行学习，他自己找了一个方法，就是：广交知识分子，虚心向他们学习，请他们为自己讲解各方面的知识，丰富自己的头脑，开阔视野，研究问题。　　通过这个方法，接受了孙中山先生的三民主义。为提高他本人和部队的素质，他吸收了一批进步知识分子，如留日学生韩望尘、张瑞卿等。他以这些人为骨干组建“广益社”，经常定期向部队官兵讲授孙中山的革命理论，分析中国社会政治和讲授一些文化科学知识，力图提高部队的政治文化水平。通过这些学习和对自己苦难经历的反思，杨虎城坚定了革命立场，成为了三民主义的忠实信徒。他认同三民主义就是他多年追求的理想，相信通过奋斗可以实现。现在靖国军所做的事情都是在践行着三民主义，符合他们这些贫苦农民的利益。因此这条路不管多么艰辛也要坚持走下去。这就是他后来坚持靖国军大旗不倒的根本初衷。

　　北洋军中的直系军阀在直皖战争中打败了皖系军阀，随即开始夺取原由皖系军阀控制的地盘。　　

　　1921年5月，北洋政府派直系吴佩孚的下属阎相文督陕。6月阎相文率冯玉祥等部入陕，就任陕西督军。随后将皖系军阀陈树藩的部队打挎。阎相文督陕后，为了笼络人心，对各方表示友好，相继邀请靖国军各路将领到省城西安会晤。8月，冯玉祥在西安以宴请为名，设计杀害了靖国军中比较骁勇的大将第一路司令郭坚，严重打击了靖国军的士气，削弱了靖国军的力量。同月，阎相文又自杀，冯玉祥轻松地被北洋政府任命为新的一任陕西督军。 冯玉祥督陕后，加紧了对靖国军的瓦解工作，力图通过受编，彻底消灭陕西靖国军。一时间，各类说客使者往返于西安与三原之间，络绎不绝。在靖国军内，胡景翼、曹世英、高峻等各路将领都主张接受冯的改编；只有总司令于右任极力反对，由于无兵无将，反对终无效用。各路人马相继接受了北洋政府的改编。在此期间，孙中山曾致函靖国军将领邓宝珊，表示他反对陕西靖国军接受北洋军阀的改编，指出此举“不特败坏纪纲，为西南各省所不容，即于其个人节操，亦有大亏。”