李燮和：愿从地下借雄兵(3)
辛亥革命网 2014-03-18 00:00 来源：湖南日报 作者：文热心 谭克扬 段云行 查看：
其实，李燮和本人也同样震惊。据当时寄居李宅的谭笃余记述，在报上公布了筹安会名单的第三天，李燮和才知道此事。本来，在“二次革命”前夕，“李燮和进京后，实际上已被袁世凯软禁。袁氏以保护安全为由，派兵警荷枪实弹，站岗放哨，李完全失去了自由。”当热心帮助袁世凯复辟的杨度等人前来拉拢李燮和，并抛出《君宪救国论》征求李的意见时，李当即表示，“此断断不敢苟同者”……及至1915年8月初，杨度等复来，目的是借用李的名望，劝诱他参加筹安会。劝诱不成，便以“坐牢杀头相威胁”，逼迫李燮和加入。李最后只好说：“我退居已久，不问国事，诸君怎样做，各请自便，我既不拥护，也不反对。”这样，由杨度等人“窃名”李燮和，将其列于筹安会中。李得知此事后，除了将杨度等人大骂几声以外，也就无可奈何了，由此“帝制犯”的秽名一直背至身后。
对于这个问题，湖南省著名的辛亥革命史专家饶怀民教授在《李燮和与筹安会》中，以史实为依据，通过分析后得出结论：“李燮和列名筹安会并不意味着他早已改变革命初衷，完全带有被动性质。”确实，李虽有筹安会“君子”之名，却没有献“筹安”之策，也未发“筹安”之言，更没有做“筹安”之事。相反，李燮和做过一些营救反袁人士的事情。特别是章太炎在北京被袁世凯软禁后，李燮和多次前往探望，并和钱玄同两人一个出资，一个出力，为之上下奔走。原四川革命党人尹昌衡被袁下狱，李更是上书责袁无信，冒险相救。但正如饶怀民教授所言，在列名筹安会这个问题上，李个人也不是没有一点责任。这个责任就是“态度消极暧昧，缺乏应有的积极抗争”。
列名筹安会给李燮和的晚年蒙上了一层巨大的阴影。为此，他颇为自责，精神一直很抑郁。袁世凯帝制失败后，李长期苦于心迹无处表白，最后率家人回到家乡，彻底退出政坛，1927年7月病逝。李晚年曾自撰一联，表达了对误名筹安会一事的痛心和委屈：“北顾效三呼，渡河杀贼虚初愿；南来欠一死，列简蒙冤愤晚年。”
多彩的人生
李燮和的人生确是一部传奇，色彩斑斓。
六任总司令，说明他的过人之处。“一身入四会”，更说明他是一个不可多得的人才，各方都在延揽。身为湖南人、同盟会重要干部，却能成为浙江人陶成章领导的光复会“二把手”。这种举动却能为虽然革命目标一致、但政见分歧的两个政治团体所接受。虽为光复会的“二把手”，却仍然见重于同盟会。
一个青年时期追求反清革命、民主共和热血汉子——李燮和，到了“南北和谈”达成、袁世凯当上临时大总统后，萌生退意，向尚未卸任临时大总统的孙中山辞去光复军总司令之职，理由是“自知无建设之力，乏经世之才，不足共裕新猷，赞扬治业，再四思维，惟有自请辞职……得以劫灰余生，栖息田园，敢云挂冠，聊以藏拙。家居洞庭之滨，衡山之阳，有薄田二十亩，古籍千余卷。鸡黍桑麻，差足自给，枕书抱膝，颇能自娱，非避东海之滨，欲卧北牖之下。”这就叫人疑惑。原因当然不是他所说的“无建设之力，乏经世之才”，这里头有历史渊源的原因，也有“共和成立，恢复之目的已达到，建设之事业孔多”的认识原因，还有政见分歧：袁世凯当上临时大总统，“我先烈义士以头颅血肉购得”的共和成果让袁占了，这让李燮和无法接受，他也就只能“解甲归田”了。后来，黄兴任南京留守，李燮和被委为长江水师总司令，但全国政权落入袁世凯之手，孙中山都只做了个全国铁路总办，李燮和又能做什么？实现自己的政治抱负已成水月镜花。因此，“二次革命”后，李燮和只能退隐北京做寓公了。
没想到，在北京又陷入“筹安”的政治漩涡。
万花筒的历史给了李燮和多色彩的命运。
