“庚子首义”起于大鹏湾畔(4)
辛亥革命网 2011-08-17 00:00 来源：深圳特区报 作者：韩文嘉 查看：
三洲田起义虽持续时间仅半月，但震惊海内外。11年后，辛亥革命的枪声在武昌城响起，革命党人终于拨云见日。后来，孙中山回忆这段历史深深感到，正是三洲田起义，国人才开始渐渐了解革命、同情革命，“知国人之迷梦已有渐醒之兆”。而见证这段“唤醒国人迷梦”起义史的三洲田村庄，则在1958年建水库时，沉入水底。
江山无恙，时世变迁。当初金戈铁马、奔走呼告的年代被留在了水下，而在水上生长起来的，则是今日美丽的旅游景区。这，已经是另一个时代。
人物访谈
中英街博物馆馆长孙宵：
三洲田起义是成功的革命实验
中英街博物馆馆长孙宵一直致力于三洲田起义的研究。早在2000年，在纪念庚子首义100周年时，他就带人沿着起义军行军路线和古战场进行过考察。对起义前后的历史枝蔓，孙宵如数家珍。
孙中山是起义直接领导者
深圳特区报：在三洲田起义中，孙中山起了什么作用？
孙宵：孙中山是这场起义的直接领导者，他亲自策划了这场起义，包括时间、地点、首领、分工等，但由于受到入境的阻挠，他只能坐镇台北远程指挥起义。在对革命的支持上，孙中山在海外做了多方努力，包括向李纪堂等富商募集捐款、向日本友人请求武器援助、向菲律宾革命党筹措到10万日元的捐助。此前，他又派陈少白在香港筹办《中国日报》，宣传反清、鼓吹革命。
内外部原因导致起义失败
深圳特区报：起义虽然连战连捷，但仅仅维持了半个月就失败了，原因是什么？
孙宵：从内部来讲，一开始兴中会的势力尚不太强大，因此在三洲田起义中，更多依靠了会党的力量，会党的素质参差不齐，对革命的理解也不够深刻。而孙中山坐镇台北指挥，鞭长莫及，使得起义军指挥没有根据形势灵活变化。
从外部来看，清军缓过神之后，力量比起义军强大。孙中山又过于轻信日本人的承诺，最终日本人失约，使得以外援为期的东进起义部署成为一场徒劳。这也暴露出早期革命党力量较弱，对外部力量过于依靠的特点。
起义成功唤醒国人迷梦
深圳特区报：三洲田起义有怎样的革命意义？
孙宵：孙中山对此次起义的评价，在其《建国方略》中说得很清楚：“当初次（指乙未广州起义）之失败也，举国舆论，莫不目予辈为乱臣贼子，大逆不道，诅咒谩骂之声，不绝于耳。吾人足迹所到，凡认识者，几视为毒蛇猛兽，而莫敢与吾人交游也。惟庚子失败之后，则鲜闻一般人之恶声相加，而有识之士，且多为吾人扼腕叹息，恨其事之不成矣……知国人之迷梦已有渐醒之兆。”1912年任中华民国陆军总长的黄兴曾感慨道：“堂堂正正可称为革命者，首推庚子惠州之役。”
