孙中山在武昌谈建都
辛亥革命网 2010-12-09 00:00 来源：长江日报 作者：范贤达 查看：
孙中山与湖北同盟会成员合影
孙中山访鄂时，国内局势动荡，当时袁世凯唆使兵变，不肯南下就职，坚持建都北京，随时有叛变革命的危险。满清小朝廷蛰居紫禁城内故宫，也有策动复辟的可能。因此，孙中山4月12日上午在湖南会馆进行演讲时，向同盟会会员们谈到了建都问题，内容如下：
去年武昌起义，全国响应，推翻满清，建立民国。虽然共和政体，尚未组织完备。而民族、民权的革命目的，差不多达到十之八九了。只是民生问题，非常复杂，建设将要开始，阻碍就来了。还希会员同志们和海内外同胞，齐心协力，急起直追，务必达到目的而后已。当然，亟待解决的问题，又不止民生一事。北望中原，动乱不已，使人心忧如焚。而与存亡利害有最急切关系的，则是首都问题。
我个人以为国之有首都，就像树有根本，人有头目。根本不固，枝叶无所依；头目不安，手足无所措。所以说，首都问题，至为重要。目前研究这个问题的，议论纷纷，莫衷一是。有的主设在北京，有的主设南京，有的又想迁到武昌。还有的主设在上海。
先就北京说：主张建都北京的，以为不在此建都，不足以控制满洲，驾驭蒙古。殊不知日俄逼处满蒙，早在其势力范围以内。华北燕云诸州，很不安定。沿海塘沽炮台久已撤除，尚难添置，外兵云屯，虎视眈眈。我以初立的民国，新创立的政府，竟孤处外无国防，内多危机之地，一旦为人所乘，覆巢之下，安有完卵。由此，欲求巩固安全之策，非迁都南方不可。
就南方而论，又有南京、武昌之争，两地相较，乍看起来，好像没有什么区别。然而枢轴总揽水陆交通，西连巴蜀滇黔，北控秦晋伊洛，武昌真是天下的根本重地。此中关系，非同小可，希大家认真研究。还有人说，国家文明发达，要看海岸线长短，武昌僻居腹地，南京尤感偏枯。欲求消息灵通，跟上世界脉搏，就该建都于辐辏繁华的上海。殊不知上海孤峙海隅，租界环立，四面受敌，很不可靠。一旦强邻压境，必趋危殆。但溯吴淞、沿长江而上，镇江、南京、芜湖、安庆，叠锁重关，居中驭外的还要推武昌为天府。至于士气民心，素称振奋，武昌首义之功，就是最好的表现。目前建都北京，局势所迫，不得不权行迁就罢了。
