朱执信遇难情形别说
辛亥革命网 2012-06-13 00:00 来源：广州文史 作者：徐直公 张伯 查看：
编者按：1920年9月21日，朱执信在虎门遇难，当时广东省省长陈炯明、政务处长古应芬据报，肯定为原虎门要塞司令丘渭南受莫荣新贿赂，假作起义，骗朱到虎门谋杀。朱死后他们还将两名起义人员指为凶手，枪毙于朱墓前，算是了此公案。有关朱执信之死的史料，不少都根据此说。但又有人认为不符合历史真实情况，两被杀者并非杀朱凶手，死得冤屈。
广州文史馆徐直公老先生为此事于1961年回到东莞故里，走访太平镇虎门寨老人林绍棠（已于1963年去世），作过一次长谈，并根据林的亲身见闻，写成《朱执信先生之死》一篇史料。指出朱死于起义的炮台守军与起义民军冲突的乱枪中。
徐直公先生来稿中述及林绍棠对他所说的话：“邓钧（东莞民军头领，林绍棠娶邓钧之姊为妾——编者）部下亲身参与暴乱的人不少，这些人曾经向我缕述暴乱经过。但我始终没有揭发这些秘密，因为我认为反正已有两个替死鬼代邓钧服罪，不必暴露自己妻舅的过错。今天党和人民，敬老尊贤，访遗搜轶，让人民群众来写历史，自己觉悟提高，理当把这一事件真相公开出来，以证史实。”
对林绍棠所提供的史料，徐直公先生还托住在香港的朋友代访朱执信当时的随员何振（仲达），向何了解核对。据徐直公先生说，何振所谈与林绍棠所提供的，大致吻合。
张伯先生是当年商船“国民兴”号的负责人。朱执信殉难的第二天，他的船只被虎门要塞司令部扣留封用，朱案发生后，张伯对事件经过有所见闻。张伯所写《关于朱执信殉难见闻》，也说朱是死于炮台守军与民军冲突的乱枪之中。
我们把两篇稿件送给何振的朋友王铸先生看过。王铸回忆说：“朱殉难时，我不在广州。半年之后，我回到广州，在林直勉住宅遇见何振。彼此均同盟会中人，谈话间涉及朱殉难之事，何振说：当朱执信殉难这天，事前朱和几个起义人员及我正在虎门司令部一间客厅谈话，突然有数人跑入客厅，一人擎枪向厅内扫射，朱执信首当其冲，重伤倒地。枪声甫响，我是军人，懂得趋避，即伏于厅角地上，旋即逃脱。”
我们还将徐稿送请在1931至1936年间任虎门要塞司令的李洁之先生和当年粤军回粤的参与者罗翼群先生阅过。据李说，他在任要塞司令期间，曾对朱之死难真相作过调查，所知情况，与徐稿所述略同。罗阅后表示：徐稿所说的情况，他亦曾有所闻。朱执信遇难事件，究竟实情是怎样的，过去有过不同传闻与记载。现在徐直公和张伯都提供了朱执信死于炮台起义军与起义民军冲突时的乱枪之中，两稿所述情节虽略有出入，但主要方面说明并非丘渭南所杀害则是一致的。现将两稿一并刊载，希望详知其事者，能够加以补充或校订，以得出这件史实的真相。
一、朱执信先生之死
1920年夏，孙中山命陈炯明、邓铿、许崇智等率领在福建西南部发展起来的粤军回粤，讨伐盘踞在广东的桂系军阀陆荣廷。大军很快就攻克潮汕，转向东江方面进攻，节节胜利。但右翼军到达紫金河源时，莫荣新组织所部桂军增援，双方展开激烈的战斗，该地区三得三失，形成了拉锯状态。粤军一时无法前进。
朱执信就在这时候到香港，派人鼓动虎门要塞独立起义，同时策动东莞民军头领邓钧，答应在配合虎门要塞起义成功以后，由他来接任虎门要塞司令之职，邓钧又与当地的绿林头子万沛联系，万答应随时可以策动虎门要塞附近几百个“绿林兄弟”支援。邓即对这些人封官许愿，得意忘形，以为从此可当上司令，左右一方了。时任虎门要塞司令的是商人出身的丘渭南（广泰来旅店经理之子），闻知部属不稳，立即只身先遁。虎门要塞起义成功。
虎门要塞起义独立以后，起义官兵派追云舰到香港迎接朱执信，朱于9月19日抵达虎门要塞，对起义官兵进行慰劳，在随行人员中有何振（仲达）等。何是东莞大汾乡人，清末搞过新军起义运动，对虎门一带情况熟悉，人缘也好，要塞内部旧日官兵，对他均有好感。朱抵要塞司令部后，起义将领闻知虎门要塞司令已内定为邓钧时，均提出反对，盖以虎门要塞官兵，曾经围剿过万沛的绿林，彼此打过仗，怕将来邓、万上台以后，可能挟仇报复，因而向朱执信陈说，坚请改变派邓钧为司令的决定，另派何振为虎门要塞司令。朱经过考虑后，接纳众议，乃于9月21日在司令部召集全体起义军官及邓钧、万沛等人讲话，首先赞扬他们弃暗投明、奔向革命的义举，同时宣布虎门要塞司令一职由何振接任；邓钧、万沛等人响应独立有功，俟广州光复后，另行安排职位和奖赏，并勉励大家同心协力，为革命效力。
