纪念辛亥革命90周年青年国际学术讨论会综述(2)
辛亥革命网 2011-03-09 00:00 来源：史学月刊 作者：饶怀民; 郭常英 查看：
关于清末新政
（湖南师范大学）李传斌认为，清末新政时期，清政府对官吏制度进行了改革，从而促进了中国官吏制度的早期现代化，在中国官吏制度的变迁上起了重要的过渡作用。同时，它也促进了中国人思想观念的变化，在社会矛盾激化的背景下，通过官吏制度变革进入政府的新式人才却走向清廷的反面。但清政府的官吏制度变革不仅未能消除痼疾，相反加剧了清季社会矛盾，客观上加速了其覆亡的进程。(中国社科院近代史所）李细珠探讨了张之洞与清末官制改革的关系，认为以加强中央集权、削弱地方督抚权力为目的的官制改革引起了以张之洞为代表的地方督抚大吏的反对，引发了张之洞与袁世凯势力的矛盾，张之洞与朝廷集权势力的矛盾，反映了朝廷与地方督抚的紧张关系，这直接制约了改革的进程甚至清王朝的前途与命运。（河北师范大学）吴宝晓认为，清末新政的起因是多方面的。他以湖广总督张之洞为中心，探讨了庚子事变对地方督抚变法思想的影响及其与清末新政起源的关系。指出，对西太后及一批清廷中枢大臣来说，实行新政含有迎合列强的目的，对地方督抚来说，实行新政的目的主要是救亡图存。以往探讨清末新政的起源，往往较多地强调清廷取悦列强这一因素，并据此断定清廷缺乏改革的诚意，不免相应地忽略了庚子事变后地方督抚自身变法思想的形成及其对清末新政出台所起的作用。考察庚子事变后地方督抚与清末新政的关系，即可发现，清末新政的实施，在清廷和地方督抚两种因素中，地方督抚所起的作用更大。
关于辛亥革命时期的外交
（青岛市开发区工委党校）石建国探讨了’辛亥革命在中国外交机构近代化过程中所起的作用。他认为，在辛亥革命之后，整个资产阶级共和政体的确立依次经历了湖北军政府、南京临时政府和北京临时政府三个阶段。在这一过程中，通过对旧的外交机构的改造，中国外交机构的组织形式和体制运行模式实现了革命性的变革，逐步确立了国家、民族利益中心观的活动原则。
一批专业化、技术化的新式外交官登上了外交舞台，开始影响中国的外交政策。（湖南社科院）李斌详细分析了民初政府对待国权的态度。认为无论是民初各地军政府还是南京临时政府、北京临时政府，在对待国家权益问题上都面临着矛盾的境地。“既惧怕列强干涉，又希望得到列强的政治、经济支持，同时还希望能限制列强在华势力的发展，维护国家权利”。这种矛盾的态度使民初的外交举措既有以国家权益作抵押以换取列强政治、经济支持的一面；又有坚决维护国家权益的愿望和行动。（湖南师范大学）孙晓飞认为，帝国主义列强鉴于革命形势的迅猛发展，被迫宣布对清政府和南方资产阶级革命派双方实行所谓“严守中立”的外交政策，直到袁世凯被选为临时大总统为止，列强着力采用经济干预手段，实行严密控制南北双方财政经济的政策。（浙江大学）王彦章通过对当时往来外交文件的解读，对日本在辛亥革命时期对待东三省政策作了一番认真的剖析。指出日本对待东三省政府采取静观待变的政策，对东三省地方当局的军政首脑人物赵尔巽、张作霖采取拉拢的政策，对东三省革命领袖蓝天蔚的北伐采取限制但不出兵干涉的政策。其目的是想趁东三省清廷统治行将崩溃之际，借助于革命军势力的增长操纵东北局势。日本这一套政策是辛亥革命不能在东三省深入展开的最为重要的外部原因。
