辛亥革命前后社会关系重构的媒介镜像
辛亥革命网 2015-03-16 14:06 来源：中国社会科学网 作者：王艳平 查看：
王天根教授及研究团队的《近代报刊与辛亥革命的舆论动员》以独特的视角探析近代报刊舆论与社会结构变迁之互动关系。
辛亥革命前后社会关系重构的媒介镜像
——读《近代报刊与辛亥革命的舆论动员》
近代中国经历了时空的裂变。转型中的社会结构和社会制度下，报刊作为呈现时代变迁镜像的载体对辛亥革命这一重大事件的呈现，集中展示了其时中国政治舆论与社会历史语境的多元化图景。王天根教授及研究团队的《近代报刊与辛亥革命的舆论动员》以独特的视角探析近代报刊舆论与社会结构变迁之互动关系。
《近代报刊与辛亥革命的舆论动员》以报刊为主线，以媒介与社会互动为分析框架，检视报刊镜像中的君臣政治、性别政治、家庭政治，在辛亥革命前后政治舆论激荡中所呈现的复杂歧异面向。本书第一部分通过对《清议报》、《民报》等这些报刊文本的分析，考察晚清君臣政治与政论报刊政治舆论的转向。第二部分论述了在清末民初男女平权的革命语境下，中国近代女性刊物和女性从业者的办报活动及言论取向。第三部分梳理了《申报》中相关的市井新闻，探析《申报》市井新闻中日常生活叙事与上海市民社会形成、演变的互动关系。这三个专题从报刊的不同层面展示了政治舆论与辛亥革命时期社会结构的互动关系。报刊是信息的载体，在政治思潮和社会转型中，报刊媒介通过自己的方式，对辛亥革命进行了政治动员。
本书从报刊与社会互动这一层面出发，在近代中国“救亡图存”语境下对报刊所承载的舆论进行分析。以往的媒介史研究通常是以时间为经，以报刊发展为纬，又或“强调新闻的阶级性，将新闻史看成是阶级斗争史和党内路线斗争史在新闻领域的表现”。本书是以辛亥革命所处的“救亡图存”背景下，将报刊和社会关系的重构联系起来，即将君臣关系、性别关系、家庭关系呈现出来，从报刊和社会重心重建到国家形象重构这两个纬度进行考虑，很有新意。通过《清议报》对清末战争中民族心理创伤的表述、《民报》对辛亥革命的舆论建构、《申报》对上海市民社会的政治舆论动员，及女报人与政治语境下报刊互动，本书在报刊与政治建构的框架下进行分析报刊媒介和政治利益集团的关系。在“救亡图存”和社会转型的历史语境中，本书作者为我们分析了报刊与社会政治之间的互动情节，展现报刊自己的传播路径，报刊的功能发挥。
政治舆论动员中报刊与社会互动呈现为媒介议程与社会议程的碰撞、交融。“媒介议程设置与社会议程设置显然存在互动关系。两者高度一致或趋同，国家政治动员特别强但在政治结构上可能趋向于专制或开明专制。两者分离，社会舆论中心趋向多元，但在社会意见或舆论的整合力量薄弱，在政治意识上可能趋向民主”。本书在君臣政治和报刊政治舆论转向中，站在国外社会历史语境的角度，窥视《清议报》相关栏目的议程设置，论述其所处的地理空间和历史时空，从“建立国家强权”和“重塑国民精神”这两方面的“意义”进行设置，试图解决当时的政治危机和价值取向。
同时，在分析《申报》中市井新闻的特点的嬗变时，媒介生态环境的理论框架不可抹去。报刊和上海市民社会的互动，就是本书在家庭政治中挖掘的重点，有了媒介生态环境的理论支持，互动就不会显得空虚，从报刊的政治舆论到民众的生活和认知就不觉突兀，而《申报》所在的多元媒介环境也是其市井新闻嬗变的重要影响因素。
值得思考的是，《近代报刊与辛亥革命的舆论动员》建立在扎实的报刊史料分析基础之上。“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”分析史料，我们可以探寻历史的真知，有利于我们多维度地把握历史事实，加深对历史语境的解读。本书研习大量历史资料，由此可见辛亥革命前夕大批报刊创办的历史语境、革命派和保皇派报刊媒体的舆论论争等媒介事件的复杂性。
由此观之，本书从报刊视角出发，通过史料的论证分析和多种写作方法的运用，考量辛亥革命时期的报刊和报人活动，展现报刊镜像中的君臣政治、性别政治、日常生活中的政治话语这三个层面，来窥视中国社会历史的变迁。
——读《近代报刊与辛亥革命的舆论动员》
近代中国经历了时空的裂变。转型中的社会结构和社会制度下，报刊作为呈现时代变迁镜像的载体对辛亥革命这一重大事件的呈现，集中展示了其时中国政治舆论与社会历史语境的多元化图景。王天根教授及研究团队的《近代报刊与辛亥革命的舆论动员》以独特的视角探析近代报刊舆论与社会结构变迁之互动关系。
《近代报刊与辛亥革命的舆论动员》以报刊为主线，以媒介与社会互动为分析框架，检视报刊镜像中的君臣政治、性别政治、家庭政治，在辛亥革命前后政治舆论激荡中所呈现的复杂歧异面向。本书第一部分通过对《清议报》、《民报》等这些报刊文本的分析，考察晚清君臣政治与政论报刊政治舆论的转向。第二部分论述了在清末民初男女平权的革命语境下，中国近代女性刊物和女性从业者的办报活动及言论取向。第三部分梳理了《申报》中相关的市井新闻，探析《申报》市井新闻中日常生活叙事与上海市民社会形成、演变的互动关系。这三个专题从报刊的不同层面展示了政治舆论与辛亥革命时期社会结构的互动关系。报刊是信息的载体，在政治思潮和社会转型中，报刊媒介通过自己的方式，对辛亥革命进行了政治动员。
本书从报刊与社会互动这一层面出发，在近代中国“救亡图存”语境下对报刊所承载的舆论进行分析。以往的媒介史研究通常是以时间为经，以报刊发展为纬，又或“强调新闻的阶级性，将新闻史看成是阶级斗争史和党内路线斗争史在新闻领域的表现”。本书是以辛亥革命所处的“救亡图存”背景下，将报刊和社会关系的重构联系起来，即将君臣关系、性别关系、家庭关系呈现出来，从报刊和社会重心重建到国家形象重构这两个纬度进行考虑，很有新意。通过《清议报》对清末战争中民族心理创伤的表述、《民报》对辛亥革命的舆论建构、《申报》对上海市民社会的政治舆论动员，及女报人与政治语境下报刊互动，本书在报刊与政治建构的框架下进行分析报刊媒介和政治利益集团的关系。在“救亡图存”和社会转型的历史语境中，本书作者为我们分析了报刊与社会政治之间的互动情节，展现报刊自己的传播路径，报刊的功能发挥。
政治舆论动员中报刊与社会互动呈现为媒介议程与社会议程的碰撞、交融。“媒介议程设置与社会议程设置显然存在互动关系。两者高度一致或趋同，国家政治动员特别强但在政治结构上可能趋向于专制或开明专制。两者分离，社会舆论中心趋向多元，但在社会意见或舆论的整合力量薄弱，在政治意识上可能趋向民主”。本书在君臣政治和报刊政治舆论转向中，站在国外社会历史语境的角度，窥视《清议报》相关栏目的议程设置，论述其所处的地理空间和历史时空，从“建立国家强权”和“重塑国民精神”这两方面的“意义”进行设置，试图解决当时的政治危机和价值取向。
同时，在分析《申报》中市井新闻的特点的嬗变时，媒介生态环境的理论框架不可抹去。报刊和上海市民社会的互动，就是本书在家庭政治中挖掘的重点，有了媒介生态环境的理论支持，互动就不会显得空虚，从报刊的政治舆论到民众的生活和认知就不觉突兀，而《申报》所在的多元媒介环境也是其市井新闻嬗变的重要影响因素。
值得思考的是，《近代报刊与辛亥革命的舆论动员》建立在扎实的报刊史料分析基础之上。“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”分析史料，我们可以探寻历史的真知，有利于我们多维度地把握历史事实，加深对历史语境的解读。本书研习大量历史资料，由此可见辛亥革命前夕大批报刊创办的历史语境、革命派和保皇派报刊媒体的舆论论争等媒介事件的复杂性。
由此观之，本书从报刊视角出发，通过史料的论证分析和多种写作方法的运用，考量辛亥革命时期的报刊和报人活动，展现报刊镜像中的君臣政治、性别政治、日常生活中的政治话语这三个层面，来窥视中国社会历史的变迁。
