《中国近代史上的官绅商学》
辛亥革命网 2010-07-10 00:00 来源：华大社科网 作者：华大社科网 查看：
辛亥革命,辛亥革命网,辛亥革命百年纪念,本成果出版后，《史学月刊》（2002年第4期）、《近代史学刊》（2001年第1辑）等刊物先后刊出多篇评论文章，对该书的有关内容、特点、写作方
（本书获第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖历史学一等奖）
一、成果形成过程：
早在上世纪60年代中期，章开沅教授从事张謇研究时，就认识到如果仅仅局限于个别人物、重大事件的研究，忽视了对个体、群体与社会环境之间互动关系的详细考察就无法真正把握历史、认识历史。80年代初期，章开沅教授及其同仁开展了商会与绅商的研究，并由此扩展至其他社会群体，数年后即出版了数十部（篇）有关商会、绅商和近代知识分子的研究论著。90年代初期，章开沅教授等人分析了有关史料的分布与掌握情况，对本课题的研究进行了前期的论证。1996年，此项研究被批准为国家哲学社会科学“九五” 规划重点项目。到1997、1998年，研究者即已在各报刊发表十余篇阶段性的研究成果。1999年下半年，全书完稿，共8章，67万余字，并由湖北人民出版社于2000年6月出版。
二、成果主要内容：
某个社会群体的形成、分化乃至消亡既是社会存在的客观反映，也在很大程度上推动或阻碍着社会发展的进程，因此，本成果选取了晚清督抚、民国县长、近代绅商、乡绅、商会、知识分子等最能反映中国近代史上官绅商学的角色和功能的群体，勾画了它们自身发展脉络及其价值观念、社会心态、政治理念、社会功能、社会组织，分析它们在近代的交错流变、相互渗透依赖的复杂关系，指出在不同时期不同社会群体扮演着不同的角色和地位，它们的形成、存在及消失在一定程度上体现了近代中国社会变迁的历程，几个社会群体之间的合作与冲突，并由此凸现出的近代国家与社会的关系对中国早期现代化进程产生了重要的影响。
最早关注中国近代社会群体及其关系并对此进行初步研究的主要是外国学者，如20世纪50年代初，何炳棣、张仲礼的绅士研究，60年代小岛淑男、白吉尔、费正清、芮玛丽等人对商绅阶层的考察。但他们的研究还不足以说明近代中国社会群体的特征及其与社会转型之间的内在联系。相形之下，国内学者对社会群体及其与近代中国社会转型的互动关系的研究起步较晚。本成果即是针对此种状况，对近代中国历史上的官绅商学四个重要社会群体及其互动关系所做的探索性初步研究。主要创新之处在：
第一，所选的社会群体具有典型性。晚清督抚在剧烈变动的近代社会中是一个举足轻重的权力角色，处在中央与地方联系的中间地位，从19世纪50年代起，它的角色地位就不断发生变化并因此涉及到一系列重大问题，如中央与地方的关系、清末立宪乃至清政府的灭亡等都与督抚群体密切相关，通过对这样一个群体权力角色的剖析，可以明了近代中国政治体制的嬗变及其特征；民国时期的县长研究则在很大程度上反映了国民党统治下基层官吏的群体角色，是反映这个时期中国基层政治近代变迁的一个绝佳范例；绅商的研究让读者看到了中国早期现代化进程中新兴社会群体的形成历程，而乡绅的探讨则使我们认识到旧式群体在社会转型背景下是如何一步步地走向衰微的；知识分子角色与功能的探讨使我们从总体上加深了对近代学人群体的认识。尽管没有涉及到更多的讨论对象，所论及的也不足以涵盖官绅商学诸群体的各个层面，但已在一定程度上将晚清至民国期间官绅商学的社会角色与功能给以全面系统深入的论述，把握住了近代中国社会跳动的脉搏。
第二，避免了以往“战争史”、“人物史”研究的缺陷，突破了西方研究理论的束缚。选取活跃于当时历史舞台上的几个重要社会群体，对它们各自价值观念、社会心态、政治理念、社会角色、功能与相互关系进行全面、系统、深入的陈述与论析，并由此透析特定历史时期内的社会历史变迁，向读者展现了一副斑斓多彩、引人入胜的中国近代社会转型的绚丽画卷。如对督抚与绅商关系的探讨，揭示了晚清时期官对商的控制到官商合作、联合以至最终破裂的曲折历程；对国民党统治时期县长铨选、任用、出身、任期、出路、职责与施政方向及其在社会政治生活中角色的考察，展示了县长由直接治理百姓的“治事之官”逐渐蜕变为承转公文的“治官之官”，基层政治运作也由“无为”趋向“有为”，由消极趋向积极，传统意义上的官民关系，亦或现代意义上的国家与社会的关系均随之发生流徙迁变的轨迹；对近代商与学的互动及其影响的分析，明晰了在经济转型过程中商与学互相渗互相融以及商学互动产生的新式商人与旧式商人的区别。
