章开沅：走自己的路——中国史学的前途
辛亥革命网 2011-05-06 00:00 来源：暨南大学演讲稿 作者：章开沅 查看：
我们这一代人历尽坎坷、饱经忧患，浪费的时间颇多。我们是在战乱时代读的中学、大学，没有受到系统、完满的学术训练。就我个人而言，还没有完成自己的学业，读到大学三年级时就到解放区参加革命工作了。解放以后，本来以为可以平平静静地安心治学，但是一个政治运动接着一个政治运动，再加上十年动乱等等，浪费的时间太多。“文革”之后，我又满怀热诚地想好好做一点学术研究，可是突然，也许是一种历史误会，让我当大学校长。所以，想起来很惭愧。活得一把年纪，从事历史教学、研究这么多年，但是真正有效地投入学术工作的时间并非太长，所以我很羡慕在座的诸位如此年轻，来日方长。可惜啊，“我的青春小鸟一样不回来”。（掌声、笑声……）人生是有限的，没有能够在史学领域做更多更好的工作，所以充满了遗憾。
刚才这位年轻同学前来献花，我非常感动。因为我经常讲，史学是一种寂寞的事业，没有鲜花，没有掌声。可是来到贵校，却有这么漂亮的鲜花送来。（掌声、笑声……）也许是谁听我说过上面的话，想推翻我的论断啊！亦或许是想给我一点安慰吧！（笑声……）
我曾经在武汉海军工程大学做过一次演讲，该校为部队院校，又是工科大学。当时我强调史学家要甘于寂寞，不要追求表面的虚荣。但是没有想到，最后大家提问题时，一名女研究生递来张纸条，上面写道，她不想提问，而是献上一首小诗：“真正的史学家也有鲜花，你的鲜花就是我们脸上灿烂的笑容；（掌声……）真正的史学家也有掌声，这掌声就是我们内心由衷的一阵又一阵的热烈喝彩。”这首小诗可以伴我终生，对史学家真是莫大的鼓励。所以，尽管我是充满遗憾的一生，但也是充满幸福感的一生。有这么多好的同事、好的学生，包括现在的年轻人还能够接纳我，还能够如此热情地对待我。尽管自己年事已高，还愿继续努力，做一点对史学发展有意义的事情。
今天报告的题目，可能是我不自量力：走自己的路——中国史学的前途。我本来想用“中国史学的命运”，可是后来觉得“命运”一词太过沉重。所以还是平淡一点吧！就讲“前途”。今天，贵校前副校长饶芃子教授闻知我要讲此题目，戏言我是自找苦吃。我也调侃说自己一辈子就这样，自作多情，自找苦吃，自找麻烦。
其实，这个题目我思考了很久。从1990年起，我在美国前后呆了三年多，当时就一直在思考此问题。1992年刘广京教授退休，学校为他举办的第一次学术讲座邀请我去演讲，题目就是“中国史学寻找自己”。回国以后，我也不断地撰写此方面的文章。为什么探讨这个问题呢？因为我感觉中国史学好像正在自我迷失，而且造成此后果的症结很多，需要大家冷静思考。我们既不要总是处于一种亢奋状态，亦不能陷于一种消极、埋怨、充满失落感的情绪之中，而是需要比较冷静地、理性地思考史学到底怎么啦，史学还有没有自己的前途，怎样才能争取更好的前途。我愿意在此与在座的老师、同学们一起探讨这个问题。
我准备讲三个问题：一是“史学的处境”；二是“史学的自省”；三是“史学的前景”。
一、史学的处境
当前的史学究竟处于何种处境，可谓众说纷纭，有人说面临危机，有人说处于边缘，也有人说正值大好时光。有所谓盛世修史，目前国家拿十亿左右来修纂清史。但是，史学正在不断萎缩，史学存在很多问题，史学受到社会冷落，应该是不争的事实，所以由此引起诸多忧虑。（我不知道在座的有多少是历史系的同学，如果是历史系的同学请举手。很好，很多呀！）其实，像我们这一代人，对此问题已无太多激动。重视也好，不重视也罢，反正我们对史学已经是忠贞不渝，一辈子就是从事此业了。
史学的处境经常不那么好，特别是从新中国成立以来，史学倒霉的时候很多。过去我们有一个未必正确的说法，那就是每一次教育革命达到高潮大多以历史系的取消、合并为标志。不知道在座的有人遇到这种情况没有，我们可是遇到太多了。不过也不必担心，历史系总是像凤凰涅槃一样，每次取消之后又恢复了，又扬眉吐气了。但是历史系不能太扬眉吐气，如果太扬眉吐气，那也是不正常的。历史系最扬眉吐气是什么时候呢？就是“文革”中间有一个阶段“批林批孔”，那时历史系的每一个学生都变成历史学家了，（笑声……）连街道办事处、居委会的老太太都租车把他们接去做“批林批孔”报告。不知在座的老师有没有人享受过这种“荣耀”？（笑声……）享受到了，也很难堪，那是糟蹋历史，比“合并”、“取消”还可怕。所以，历史学在中国的发展有一个很怪的现象，冷也冷不得，热也热不得，就让它平平静静地过下去可能更好一点。所以，我们对于现状，既不是不高兴，也不是很高兴，因为经历多了。
