与陕西学者张应超的学术交往(2)
辛亥革命网 2011-05-03 00:00 来源：武汉文史资料 作者：章开沅 查看：
是开放改革给应超提供了大好机遇，但更重要的还是他没有错过这个机遇，并且以特殊的坚毅与辛劳。在史学研究的征途上踏踏实实地前进．而且在退休以后仍然没有停歇。这是一代知识分子在30年改革开放潮流中的一个个案，也可以说是从某个侧面反映了改革开放大业的缩影。因此，我写下简略而又并不完整的回忆．或许可以供以研究这段历史者作为参考。
附：章开沅与张应超书信节选
附一：
张应超同志：
……
辛亥革命史这一领域，过去研究非常不够，非常需要更多的同志从事这项工作。我国幅员辽阔，人口众多。更需要首先把各省的情况研究清楚，以利于作全国综合性的研究。您能够在教学余暇挤出时间写作《辛亥革命在陕西》。这是很值得欢迎的。希望早日读到您的作品。
……
章开沅
1977年5月11日
附二：
张应超同志：
大作收悉，感谢您对我们编写工作的热情支持。
草稿初看一过，感到您以中学文化程度，经过刻苦自学，能够达到现在的水平，十分可喜。文章内容充实，条理清楚，已经有一定基础。从寄来这一部分看来，有两个问题可以进一步深入探讨：1、封建租赋税捐加重和土地集中情况．需要继续搜集资料，对社会基本矛盾的激化要说明得更细一些、深一些。2、社会各阶级的动向，除农民以外，手工业者、知识分子、商人等等，也应加以考察，要说清楚统治阶级怎样不能照旧被统治下去．被统治阶级怎样不能照旧被统治下去。3、陕西辛亥革命，会党、刀客等作用很大（包括消极作用），应着重分析，这样才能写出特点来。
陕西地处前敌，斗争十分激烈，战争本身自然要写清楚，但更重要的还是阶级关系的分析。应该努力把革命队伍内部和外部错综复杂的阶级斗争理出线索来。看看究竟有哪些政治力量在活动，彼此关系怎样，有什么带规律性的情况，等等。
从来稿看，您的文章表达、资料搜集都有了初步基础。但理论方面则须狠下功夫，特别是要认真钻研和运用马列、毛主席有关辛亥革命以至整个资产阶级革命的论述。
以上意见，不一定对，仅供参考……寄来的底稿，如您需要，我们可以退还。编写组班子已经搭成很久，各单位正在分工编写，所以不拟再扩大协作范围。以后如遇有需要，再请您提供帮助。但不管怎样，彼此加强联系都是有益的。
……
章开沅
1977年5月28日
附三：
张应超同志：
手书悉。草稿遵嘱寄回。对您热情的关心和支持，再次表示衷心的感谢。
我们的编写提纲。没有辛亥革命在陕西的专节，只有“各省响应”一章，包括这部分内容。此章已分配给贵州省编写组。您如果需要，可以与贵阳市贵阳师范学院历史系吴雁南同志直接联系，他可能对问题考虑得更具体些，彼此讨论问题也相应地可能更深入些。
在今后工作中，仍然希望继续得到您的关心和支持。
匆问
近好
章开沅
1977年6月7日
