进一步加深和拓展清代灾荒史研究
辛亥革命网 2011-05-10 00:00 来源:安徽大学学报(哲学社会科学版) 作者:李文海 查看:
为了推进清代灾荒史的研究,我们在这里举行“清代灾荒与中国社会”国际学术研讨会,中国以及来自法国、美国、德国、澳大利亚、日本的50余位专家学者参加了这次会议。会议的规模不算大,因为我们觉得,会议规模适度一点,更便于围绕主题,比较深入、比较活跃而且无拘无束地进行学术的交流和讨论。参加会议的人,都是对灾荒史有着浓厚的学术兴趣,并且具有深厚学术功底和作出显著学术成绩的专业学者。所以,会议一定能够开得生动活泼,一定能够取得丰硕的学术成果。
我想对如何进一步加深和拓展清代灾荒史的研究,讲一点自己的想法。
一、近20年来中国学术界对灾荒史研究的新进展
在中国,近代意义的灾荒史研究,起步于上个世纪的二三十年代。一些可敬的学术拓荒者在这一领域披荆斩棘、筚路蓝缕,艰难而卓有成效地开辟着道路。但是,作为历史学的一个分支学科,被学术界所接受和承认,并且形成了一支专业队伍、产生了一批研究成果,严格说来,还是近20年来的事情。正因为这样,我们着重谈这一个历史阶段的情况。
已经有一些文章对近年来灾荒史研究状况作过学术综述和总结。其中较为重要的,我们可以举出这样三篇:一篇是朱浒博士的《二十世纪清代灾荒史研究述评》,发表在《清史研究》2003年第3期;一篇是邵永忠博士的《二十世纪以来荒政史研究综述》,发表在《中国史研究动态》2004年第3期;还有一篇是阎永增、池子华教授的《中国近代灾荒史研究综述》,发表于2001年第2期的《唐山师范学院学报》。这些文章详细列举了有关灾荒史的重要研究著作和文章,评析了这一研究领域的学术成就和不足,瞻望了学科发展的前景和方向。因此,我们完全没有必要再对这些问题作多余的重复,只需要简单明了地归纳一下近20年来灾荒史发展中的几个特点就可以了。
我认为,近20年来灾荒史研究最有意义的新进展,主要表现在这样几个方面:
(1)社会和学术界对灾荒史学科地位和作用的认识越来越深入,关注和支持的程度越来越大。出现这样一种令人鼓舞的趋势,原因很多,具有决定意义的主要有两条:一是社会生活本身的要求。我们只要想一想,1991年和1998年的两次全国性大洪水,2003年春夏的“非典”流行,2004年岁末印度洋地震引发的殃及20余万生命的大海啸,无时无刻不在提醒我们,自然灾害怎样成为人类生存和发展的巨大威胁,加强灾害史的研究具有何等重大的紧迫性。再一是学术工作者通过自身的努力,以自己的研究成果证明了这门学科的学术价值和现实意义。正因为这样,灾荒史研究不仅吸引了众多学者的研究兴趣,也成为报刊和出版机构的一个热门选题,国家社科规划办公室曾经多次将灾荒史列入历史学的年度课题指南,向全国学术界招标。
(2)出现了一批内容丰富、质量上乘的研究成果,使灾荒史学科的理论框架逐步清晰、学术内容相对完整、资料依据更加充分,在学科建设上迈出了决定性的步伐。在这方面,有一点也许值得强调一下,那就是这些年来,克服了以往较多注意灾荒的自然方面,相对忽视从社会的角度去审视和观察灾荒的偏向。新中国建立后,为了经济建设和防灾、抗灾的需要,许多自然科学工作者展开了对各种自然灾害规律的探讨,从天象、气象、水文、地质、地理、生态等角度,系统地揭示了几千年来特别是近500年来旱涝风虫地震等各种灾害的演变趋势、自然成因及其影响,提出了灾害防止的技术、工程对策,这是灾荒史研究的一个巨大成就。不足的是,灾荒同社会的相互关系几乎很少纳入当时的研究视野。其实,自然现象同社会现象从来不是互不相关而是相互影响的。人生活在一定的自然环境之中,同时也生活在一定的社会条件之下。自然灾害,当然是由自然原因造成的,但不同的政治条件和社会环境,对灾害的发生及其后果会产生很大的差异。所以,只有从灾荒同自然、社会的相互关系、相互作用、相互影响的对立统一中,才能更加深刻、更加全面地揭示自然灾害各个方面的本质。这也许正是灾荒史研究在近20年中取得的最重要的学术进步。
(3)初步形成了一支虽然数量不多,但结构合理、思想活跃的专业队伍。学科发展的基础在人才。这种人才由两部分人组成,其一是并不专门从事灾荒史研究,但对这一领域有着浓厚的兴趣,在自己的主攻方向中,随时找到可以与灾荒史结合的切入点,并作出相应的学术贡献。另一种是以灾荒史为主要研究方向的专业人员,这部分人是学科建设的骨干力量。前一类人才应力求其广,后一类人才应力求其精。令人欣慰的是,经过这些年的努力,灾荒史的专业人才队伍已经初步建设起来,这次会议就是一个生动的证明。毫不夸张地说,十几年以前要想组织这样一个会议,几乎是不可能的,因为那个时候还不存在这样一支队伍。现在,不但选择灾荒史为自己主要研究方向的学术工作者不断增多,一些高校和研究机构还经常性地招收灾荒史的硕士、博士研究生,有的还设立了以灾荒史为主要研究内容的博士后流动站,这就为学科的建设和发展提供了可靠的人力保证。
二、灾荒史研究面临着极好的发展机遇
学术发展史告诉我们,任何一种学术,任何一个学科,只有存在着巨大的社会需求,并且这种客观需求越来越深刻地为社会所认识和了解时,才可能得到迅猛的发展和进步。社会需求是推动学术发展和繁荣的最有力的杠杆。
当今世界,科技进步日新月异,经济发展一日千里,社会面貌瞬息万变。这种情况,对于人和自然的关系来说,对于社会和灾荒的关系来说,其实是一把双刃剑。一方面,科技进步和经济发展,极大地增强了人类“为自己创造新的生存条件”的能力,增强了抵御自然灾害,有效地防灾、抗灾、救灾的能力。但另一方面,由于人类不确当地对待自然界,迅速发展的科技和经济反而加速了生态环境的恶化,使自然灾害的发生频率日益增高,灾害造成的人员伤亡、财产损失和社会影响也越来越严重。一个月前,联合国公布的一份材料显示,在最近30年时间里,城市快速扩张,大片的森林遭到破坏,内陆的湖泊干涸,触目惊心地展示了人类对地球的破坏性影响。