成功与失败兼有的革命
辛亥革命网 2011-07-05 00:00 来源：广州日报 作者：求蘅 查看：
——“孙中山与辛亥革命”国际学术研讨会综述
由澳门地区中国和平统一促进会与孙中山基金会联合主办的“孙中山与辛亥革命”国际学术研讨会，于6月27日～28日在澳门举行。会议就孙中山思想、孙中山与辛亥革命、孙中山与澳门、辛亥革命的评价，以及孙中山思想与两岸的和平发展等问题，展开深入的探讨与切磋，在学术观点上有所突破。
与会者认为，辛亥革命，是中国人民救亡图存、中华民族伟大复兴的重要里程碑，它结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，建立了亚洲第一个民主共和国。辛亥革命，是一次重大的政治革命，也是一次振聋发聩的思想解放运动。它开启了近代中国思想进步和民族觉醒的大门，推动了经济、思想和社会风俗等各方面的变化，带来了社会风气和民众精神的解放和革新；它打击了帝国主义在华势力，为亚洲各国人民的革命斗争提供了范例，推动了亚洲各国民族解放运动的高涨，成为世界民族民主革命史上不可遗忘的历史事件。
评价辛亥革命，不宜以“成败”判其功
辛亥革命，是成功还是失败？对此，与会者展开了深入探讨。有学者认为，辛亥革命的历史功绩应该肯定，但“从根本意义上说，辛亥革命失败了”。有学者说，推翻了清王朝，而民国只是一个招牌。另一种意见则认为，辛亥革命是成功了，因为它推翻帝制，建立民国，开启了中国民主政治的新进程，体现了中国社会发展的必然，然而实现民主共和，是一个复杂的历史过程，不可能一蹴而就，而且中国有着特定的国情，即封建势力根深蒂固，以及国家积贫积弱。
对成功与失败，与会学者也有具体的分析。孙中山曾说，革命有破坏也有建设，辛亥革命在“破坏”上，成功了，在“建设”上是失败了；辛亥革命是胜利了，只是所建立的民主共和模式受到了挫折；辛亥革命推翻帝制是划时代的成功，但在推进现代化方面尚未成功；辛亥革命成功了，但其成果被封建军阀所窃取，革命需要一个过程，革命与宪政之间有一段距离；辛亥革命成功了，赶跑了皇帝就是了不起，由此推进了中国社会迅速转型，加快了走出中世纪的步伐，顺应了时代潮流；孙中山说“革命尚未成功”，只能说是“反帝反封建”的任务没有完成，后来中国共产党领导的革命是继承了孙中山的遗愿，实现了孙中山的理想。还有学者提出，“评价辛亥革命，不宜以‘成败’判其功，而应视为一种革命的‘历程’”。
关于辛亥革命的性质，过去学界比较一致的看法是“资产阶级民主革命”，会上有学者提出不同意见，认为在辛亥革命的年代，中国的资本家仍“寥若晨星”，在当时的中国尚未形成一个资产阶级。
孙中山是辛亥革命的核心主导者
虽对孙中山所领导的革命仍有争议，但对孙中山的历史功绩绝无异议，与会者无不高度评价孙中山的思想以及他领导辛亥革命的丰功伟绩。
对孙中山的评价，可以归结为如下方面：他是中国近代民族民主革命的先驱。他是辛亥革命、乃至中国近代民族民主革命的发轫者和核心主导者。他第一个喊出“振兴中华”的强音，高举革命大旗，先后发动十次革命，虽未成功，却不断壮大了革命声势，削弱了旧王朝统治的根基。为革命，他矢志不渝，愈挫愈奋，百折不挠，鞠躬尽瘁，死而后已。孙中山认为，革命仅仅是手段，建成进入世界先进行列的富强安康的中国，才是最终的奋斗目标。为此，他撰写了全面而系统的《建国方略》，第一次向国人勾画了心理建设、实业建设和社会建设的宏伟蓝图，开启了中国政治现代化的先声，憧憬了建设现代工业、交通和农业的美好前景，显示了对未来中国发展的卓越见解和宏伟气魄；他揭示了武力破坏之后，继之进行文化建设的社会发展规律，提出了在继承和弘扬中华传统文化的基础之上，进行中西汇通，“兼收众长，益以新创”，表述了人类对多元文化的普遍诉求。他的历史功绩，永载青史；他的精神，将不断激励中华儿女；他的思想遗产，将继续为后人所承传与借鉴。
相关文章：
