辛亥革命:胜利迅速、代价很小的革命(2)

辛亥革命网 2011-06-27 00:00 来源:南方网 作者:杨天石 查看:

辛亥革命,辛亥革命网,辛亥革命百年纪念,2011年是辛亥革命爆发100周年,百年前的这场革命成功推翻了清朝的统治,结束了中国的帝制,开启了民主共和新纪元。 ,辛亥革命:胜利迅速、

  上海起义之后,当时南京还在清朝的统治下,当时统治南京的是两个人,一个是满洲贵族铁良,另外一个是后来的辫子军大帅张勋。这两个人就是不投降、不起义,当时江苏的革命党和浙江的革命党组织了江浙联军,从镇江一直打到南京。这支打南京的队伍的钱是向日本的资本家借的,总算给部队买了枪、买了子弹,做了军装,将南京打了下来。想要从长江一带打到北京去,没有大量军费怎么可能。

  武昌起义之后,孙中山当时在美国,并没有按照我们大家的想象,立刻从美国回来,到前线去指挥战斗。他首先到英国,然后去了法国,去做两件事情,第一是要求英法两国采取中立政策,不要帮助清朝政府。这一点,英国和法国政府同意了。第二,孙中山希望两国的银行、财团借给革命党人钱。这是孙中山的主要任务,希望从西方列强那儿借到北伐所需要的经费。英国的资本家、法国的资本家会借吗?不会借的。因为战争的胜负未定,资本家何等精明,我将钱借给你,没准你将来打了败仗,我这个钱不就打了水漂?法国的资本家代表就告诉孙中山,要我现在借钱给你是不可能的,等你成立了政府,而且这个政府得到国际承认,那个时候我就将钱借给你了。

  孙中山在英国、法国转了一圈,空手而归,一分钱也没有借到。他从香港到上海,一走下轮船,大批的记者围上去了,有记者就问孙中山,请问你这次回国带回了多少钱,孙中山回答很诚实,他说:我告诉你们吧,我可是一分钱都没有,革命依靠的是什么?革命依靠的是精神,我带回来的是革命精神。革命精神当然重要,但是没有一分钱也不行啊,所以孙中山回国之后,他最主要的一件事就是借钱,筹备北伐所必需的经费。还是向西方的财团借。当时政府还没有成立,还没有得到国际的承认,孙中山就想了一个办法,我用企业做抵押,你把钱借给我。孙中山拿出来的第一个抵押品是汉冶萍公司,这是当时中国最大的煤铁联合企业。孙中山要以“中日合办”的名义向日本资本家借钱,日本资本家想,有利可图,同意借。可是一部分革命党人不干了。章太炎就说,我们革命本来就是为了保护国家的利权,革命还没有成功,你就用汉冶萍做抵押品,怎么可以呢?这不是卖国行为吗?孙中山就向章太炎解释,现在南京的周围有十几万部队,这十几万的部队每天要吃饭、每天要发饷,如果开不了伙、发不了军饷的话,军队是会哗变的。孙中山说,我现在就像是一个穷人,面临着两大问题,第一大问题是我肚子里没有东西,饿得很厉害,另外现在是冬天,天气也冷得很厉害,我是又冷又饿。怎么办?说我现在唯一的财产就是身上还有一件可以御寒的棉袄,唯一的办法就是将这个御寒的棉袄脱下来,进行典当,换来一些钱,先填饱肚子。孙中山这样向章太炎解释,没有用,“中日合办”汉冶萍的计划吹了。后来孙中山又想用当时中国最大的轮船公司招商局做抵押,也不行,这回是中国的资本家不干,因为招商局是我的,你凭什么拿去抵押呢?

  最后孙中山被逼得实在没有办法了,再向日本人借,条件是将满洲租给日本,日本人借1000万。孙中山表示,有了这1000万,就能打到北京,将共和的坚实基础建立起来。日本人早就对满洲不怀好意,几乎要签字了,但是日本的陆军大臣不干,他说满洲本来就是我们1904年日俄战争中的战利品,本来就应该是日本人掌握的,根本就没有必要用钱去租,所以也吹了。

  孙中山是在逼得没有办法的情况下,才接受了议和条件,同意了南北议和。他想:还是采取原来的策略,先让袁世凯上台做民国总统。假定他将来要干坏事的话,再推翻他,到那时推翻他会很容易。南京临时政府最穷的时候,国库里有多少钱呢?胡汉民有一个回忆,南京临时政府最困难的时候国库里只有十块大洋。靠这十块大洋怎么去北伐?怎么打到北京?没有这个可能。不仅打不到北京,靠十块大洋,南京临时政府这个国家机构都没有办法运转。

  南京临时政府成立了两个月,政府机构要运转,屁股下面亏了一大笔钱,最后这笔债是谁给还的?大家可能想象不到,最后是袁世凯还的。袁世凯一当上临时大总统,就向外国借钱,外国资本家看中了袁世凯,就借了。袁世凯从中拿出一部分,作为给南京临时政府还债务使用。

  我讲这些是想说明,南京临时政府没有北伐,不是孙中山不想北伐,不是过去我们所讲的所谓资产阶级的软弱性和妥协性,而是因为没有北伐所必需的资金。孙中山在不得已的情况下,向袁世凯妥协,主要就是由于财政困难,孙中山称这个做法叫“先成一圆满之段落”,就是说,先推翻帝制,将民主共和制度建立起来,其他的事情以后再做。历史证明,孙中山这个选择是正确的。后来袁世凯当了皇帝,但是只当了83天,1917年张勋复辟,只复辟了12天,所以最后的胜利者还是孙中山。

  辛亥革命是具有中国特色和20世纪时代特点的革命

  通常我们讲辛亥革命,往往和西方对比,认为它是一次资产阶级性质的革命。我认为这个看法未必很全面,也未必很准确。辛亥革命和西方的资产阶级革命至少有三点是不同的。

本文仅代表作者观点,不代表本站立场

关于我们 | 联系我们 | 合作支持 | 网站地图 | 网站律师 | 隐私条款 | 感谢表彰 | 在线投稿
2008-2021 武汉升华天下文化发展有限公司 版权所有   鄂ICP备19017968号-1

鄂公网安备 42018502004076号