孙中山对辛亥革命的三大贡献
辛亥革命网 2011-09-13 00:00 来源：深圳特区报 作者：马勇 查看：
就任中华民国临时大总统时的孙中山
孙中山看到了中日战争的真相，清军在战场上一溃千里望风而逃，貌似强大的北洋海军不堪一击，这些真相一定给孙中山先前纯洁的思想一个巨大冲击，使他意识到中国在甲午战争中的失败不是别的，就是满洲贵族统治集团的整体性腐败和体制性腐败。
孙中山在十几年时间里发动了数十次武装起义，对清廷走上政治变革道路起到了无可替代的促动作用。清廷在1906年启动君主立宪时有一个口号，说君主立宪有利于消弭革命，由此可见孙中山领导的中国革命对历史进步的巨大推动作用。
南京临时政府成立的意义是使中国的政治格局发生急剧性变化，此后孙中山与袁世凯在矛盾冲突中相互配合相互妥协，终于达成清帝退位，终结帝制，走向共和的共识。在这个过程中，孙中山功不可没。
1最先找到中国问题的症结
说到辛亥革命一百周年，不能不说到孙中山。如果没有孙中山数十年如一日鼓吹革命坚持革命，肯定就不会有辛亥革命；即便新军依然会发动起义，但肯定不是已经发生过的那个样子。
根据一般看法，以为孙中山之所以走上革命，主要是因为孙中山1894年上书李鸿章受到挫折，因而反满和革命。这个说法虽然不能说是无根之谈，但确实将复杂的历史问题简单化了。
在孙中山上书李鸿章的时候，清廷主导的洋务新政已有三十多年的历史。洋务新政确实给中衰的清朝注入了一股活力，提升了中国的经济和军事力量。但是，由于这场历时数十年的洋务新政坚守“中学为体，西学为用”的政治路线，只变其末不变其本，只愿意学习西方的科学技术，不愿意学习西方的政治理念和社会制度，因而洋务新政在取得骄人成就的同时，也潜伏着深刻危机。就是在这样一种历史背景下，孙中山中断了自己的专业，踏上救国救民的道路，上书李鸿章，提出自己对中国问题的看法。
从孙中山上李鸿章书的文本看，孙中山那时确实没有超越洋务新政的思想框架，他虽然意识到了洋务新政可能蕴涵着相当问题，但并不清晰问题的性质。然而经过北上拜谒李鸿章受挫，孙中山逐渐明朗了中国问题之所在。
孙中山在这次北上中，确实没有见到李鸿章，李鸿章确实在忙于中日战争的排兵布局，因为根据时间推算，孙中山来的时间有点不太巧，大约半个月后，中日两国就在朝鲜半岛发生了大规模的军事冲突，而李鸿章就是中国军方最主要的负责人。不过，李鸿章的门下对孙中山好像并没有过于冷淡，根据相关史料，李鸿章的幕僚罗丰禄、徐秋畦等人不止一次与孙中山见面，对于孙中山请求要办的事情，也根据李鸿章的指示予以办妥，由罗丰禄代孙中山向总理衙门领取了一本以农桑会的名义出国考察农业的护照。孙中山离开天津的时候，公平地说并没有发生什么不愉快。
离开天津后，孙中山和他的好友陆皓东一路观光考察经北京，至武汉，然后顺流而下到上海，从那里漂洋过海至檀香山。他此行目的，就是考察农业。
