辛亥革命与民初政治参与的扩大
辛亥革命网 2011-03-19 00:00 来源： 作者：何 新 查看：
亨廷顿指出“现代化是一个多层次的过程，它涉及人类思想和行为所有领域里的变革”。政治现代化是现代化的一个重要方面。按照亨廷顿的理解政治现代化主要包括权威的合理化、结构的分离及政治参与的扩大三个方面。由此可见，政治参与的程度不只反映了一个国家政治的开放性，还是衡量一个国家政治现代化程度的重要标准。
所谓政治参与是指普通公民通过一定的方式去直接或间接地影响政府的决定与政府活动相关的公共政治生活的政治行为，，毫无疑问，在以自然经济为主的中国封建社会里，对土地的人身依附关系使得大多数人被缚于自给自足的生活状态之中。对于生活的维持严重冲淡了百姓对政治的热情，、再加上中国古代统治文化当中“民可使由之，不可使知之”的愚民思想和历代统治者的严厉刑罚使得百姓对政治产生了茫然，甚至是一种畏惧之情。“莫谈国事”成为了百姓逃避政治参与的警训，而这时的政治俨然成为了皇帝、贵族、大臣和部分绅士的游戏。
“革命是政治参与的爆炸性的极端事例。没有这种爆发，就不可能有革命。”：211911年的辛亥革命正是中国人民对于封建王朝禁止政治参与的一次伟大的回应，、它不仅结束了中国的千年帝制，而且为中国的政治现代化开启了闸门，也为广大群众的政治参与指明了方向。事实上，每一次革命胜利之后，都会出现广大人民群众参与政治的高潮，这不仅是革命的目的，也是人们对于长期压抑的政治生活的一种反映。辛亥革命的胜利使西方资产阶级的自由、平等、博爱思想及西方的民主宪政原则在社会大众中广泛传播，从而为人们进行政治参与提供了有利的思想武器一时间，封建专制主义成为人们唾弃的对象，而民主、共和成了人们争相竞贴的时尚标签。人们的参政意识空前高涨．参政的主体不断增加，参政的方式呈现多样化。总之，在辛亥革命开启的新时代，作为政治现代化的一个重要方面，政治参与也步入了一个新的阶段。
一、人们的参政意识得到提高
孙中山曾说“共和之所以异于专制，专制乃少数人专理一国之政体，共和则国民均有维持国政之义务，、”但是对于长期处于封建专制统治之下缺少参政意识的中国人民来说，他们又怎么样来“维持国政”呢？因此，唤醒人民的参政意识，赋予人民应有的参政权利才是新建共和的重要任务。
