德国对辛亥革命的反应(4)
辛亥革命网 2011-03-23 00:00 来源：广西师范大学学报(哲学社会科学版) 作者：赵入坤. 查看：
四 国际间承认中华民国政府是辛亥革命时期又一重大事件。德国与列强在这一问题上的矛盾也十分尖锐。早在1912年1月中旬，日本就开始与英俄就“承认”问题进行磋商。2月15日，日俄达成了在“承认”问题上协商一致的谅解。2月27日，日本就“承认”问题向各国发出照会。这个照会的实质是主张以“承认”作筹码，在中国攫取最多的利益。德国对此表示“甚为乐于赞成”。由于袁世凯为巩固自己的统治急于得到列强承认，反而使“承认”问题久拖不决。
美国对此问题有自己的打算。它在对日复照中表示，原则上赞同步调一致，但强调“若因此而发生过分迁延情形则为例外”。这说明美国的政策不仅与日本不一样，也与德国有很大的区别。在善后借款谈判第一次陷入僵局之时，美国持有这种保留态度的目的开始显露出来。美国向德国建议共同率先承认民国，并在7月22日向各国递交了关于“承认”问题的备忘录。美国的目的是，通过率先“承认”民国而获得中国的好感，不仅使中国政府在借款问题上优先考虑美德，也能为其今后在华扩张创造有利的基础。由于包括德国在内的各国均不赞成，美国只得作罢。然而，由于善后借款一事久拖不决，美国并没有放弃这个打算。它退出六国银行团就是为着这一目的。1913年4月3日，美国通告各国驻美使馆，它将于4月8日正式承认中国新政府。各国尤其是日本坚决反对。德国认为“美国倘若单独承认，则彼之在华声势当特别增高”，而德国继续坚持与各国在“承认”问题上协调一致，将有违它与中国建立政治同盟的初衷，恶化中国对德感情，这就会使德国在可能到来的德美在华经济竞争中处于劣势。同时，中国政府也强烈要求德国作出与美国一样的“友善”表示。因此，德国调整了它在“承认”问题上的政策，决定在袁世凯得到特别多数票“当选总统时即决计承认中国”。4月21日，德国就“承认”问题复照英国，表示赞同英国对“承认”问题的观点，同意不追随美国之后进行承认。德国的这个照会标志着美德在华政治合作的结束。 美国决定在“承认”问题上单独行动后，德国对“承认”问题的态度是积极主张列强对此协调一致的日本最担心的。经多方探听，日本政府得知“德国政府很可能不顾其他国家意向如何而独自贯彻其本国主张”。日本非常恼火，联合英国与它一起阻止德国也单独行动。英国支持日本，要求德国协调一致。德国认为接受日本的要求将使自身“陷于日本对华政策之牵绊中”，对于自己“实无好处”。因而，它拒绝让步。但是，英日的反对对德国产生了影响，同时，也因为中国国内政治斗争的结局还不明朗，因此，它不愿贸然承认袁世凯而开罪国民党，危及其在南方的既得利益。6月17日，外交大臣雅戈指令哈豪森参加讨论“承认”问题的北京使团会议，要求他在会上说明德国的观点，减少列强对德国的非难。
“二次革命”爆发后，日本又一次企图出兵。它故伎重演，攻击德国破坏中立，使日德矛盾再度尖锐。日本的图谋与英德美的对华政策相冲突。这三国联手阻止了日本的出兵行动。德国驻华代办向其政府详细报告了英德在“二次革命”中合作的情况。德皇对英德的这种合作非常满意，指示进一步密切双方的这种关系。9月2日，在得知英国非常不满美日等国违犯在华工业借款协定后，德国政府试图就此推动与英国在对华借款上的全面合作。9月12日，雅戈就此目的询问英国的意向。英国在同月16日表示只同意在工业借款上与德国合作。这表明英国在华与德国合作并不是要与其结盟。
“二次革命”后，迫于形势，日本也同意在总统选出后即予承认。因此，德国也赞同日本提出的在“承认”公文上采用同一措词的主张。10月8日，当总统选出后，德国即表示承认。
从上述德国对辛亥革命所作反应的历史事实，我们可以得出以下结论：第一，20世纪初期，复杂的国际政治斗争场景也在远东出现。远东国际斗争的主角是英国而不是德国。在整个辛亥革命期间，德国的政策反应相当迟缓，它对许多重大事件的政策都是在列强改变政策后被迫制订的。第二，德国扶植清政府和袁世凯政府，充当其在远东国际斗争中的工具的企图是不可能实现的。因为中国是半殖民地国家，还缺乏与列强抗争的实力。第三，改善与英国关系的企图贯穿于德国对辛亥革命反应过程的始终。德国的这一企图也是不可能实现的。因为列强在东方的矛盾与斗争从属于在欧洲的矛盾与斗争。当时，英德在欧洲的矛盾是无法缓和的。
