《大公报》首先报道了“九一八”日军侵占东北(2)
辛亥革命网 2014-09-18 10:02 来源：人民政协报 作者：王鹏 查看：
第一个采访张学良的新闻记者
19日凌晨，张季鸾得到汪松年口述的“最后消息”后，感到事情重大，预感可能要出大事。他马上打电话给在北平的《大公报》总经理胡政之，要他设法采访在北平协和医院疗养的张学良。19日上午10时，胡政之来到协和医院，采访了张学良。在20日的《大公报》上刊登了题为《本报记者谒张谈话》的消息。
在这条消息中，张学良说：
实告君，吾早已令我部兵士，对日兵挑衅，不得抵抗。故北大营我军，早令收缴军械，存于库房。昨晚（即18日）晚十许，日兵突以三百人扒入我营，开枪相击。我军本未武装，自无抵抗。当被击毙三人，先是日方以一车头载兵将皇姑屯中日铁路交叉处轰毁，随即退去。故日方发言谓我军破毁满铁路轨，绝对无有其事。盖我方避人挑衅之不暇，岂能出此。驻沈各国领事，俱能明了真相。日兵既入北大营，每间（隔）五分十分钟，即由附属地开炮，直对北大营及兵工厂等处轰击。当经我方商之驻沈日本林总领事，请于五分钟内，速予制止。林氏先请以十分钟为限，嗣又来电谓已成军事行动，本人无法制止云云。自是日兵占领所有交通机关，并本人住宅亦有日兵守卫。
“九一八”事变后第一个采访张学良的新闻记者胡政之
胡政之是事变发生后，第一个采访张学良的新闻记者。张学良此番谈话的用意，是要避日方污蔑我军挑衅之谣。
对于“九一八”事变的发生，《大公报》极为重视。该报吴鼎昌（社长）、胡政之、张季鸾曾专门召集全体编辑开会，讨论“九一八”事变的根源以及今后的编辑方针。张季鸾在会上宣布了他与吴鼎昌、胡政之议定的编辑方针，是“明耻教战”。所谓“明耻”，就是指定该报编辑王芸生撰述自1871年至1931年间中日外交史料，把明治维新以来日本逐步侵华的历史原原本本整理出来，向读者介绍。所谓“教战”，就是在《大公报》上增辟《军事周刊》，邀请军事专家蒋百里筹划，汪松年负责编辑，向国人介绍军事常识。
《大公报》的此番用心，意在警醒政府和读者做好应对准备，且该报对日寇的谴责言论逐渐升温，对卖国嘴脸亦严厉斥责。
