升华天下|辛亥革命网|辛亥革命114周年,辛亥网移动版

　　审视黄、熊乡谊及其党见这段离合的历史，足以引发人们不尽的思考：如果只有党见而无乡谊，或只有乡谊而无党见，诚属都不足取。倘若不顾乡谊而过分地强调了党见，那么在民国政治纷争、党派林立的状态下，恐怕谁都难以洁身自好和独善其身。以黄、熊三次离合的史事观之，如果二人也只是坚持党见而漠视乡谊，恐既非国家民族之福，亦非乡邦桑梓之幸。所以历史留给现实的借鉴和启示是：只有破除党见、重视乡谊，才是正确的取向。

　　（作者简介：周秋光，湖南省人民政府参事、湖南师范大学大学教授、博导；曾宪斌，湖南师范大学历史文化学院硕士。）

　　注释：

　　[1]丁文江、赵丰田编：《梁启超年谱长编》，上海人民出版社1983 年版，第376 页。

　　[2] 《申报》1912年1月25日。

　　[3]近代史资料编辑部编：《近代史资料》总102号，中国社会科学出版社2002年版，第250页。

　　[4]卞孝萱、唐文权编：《辛亥人物碑传集》，团结出版社1991 年版，第361页。

　　[5]周秋光编：《熊希龄集》中册，湖南出版社1996 年版，第515页。

　　[6]丘权政、杜春和主编：《辛亥革命史料选辑》（上），湖南人民出版社1981年版，第220页。

　　[7]《李书诚致熊希龄电》，《黄留守书牍》卷上，第41页。

　　[8]黄彦、李伯新编：《孙中山藏档选编》，中华书局1985年版，第191页。

　　[9]《李书城致熊希龄电》，《黄留守书牍》卷上，第41页。按南京临时参议院有议员42人，同盟会籍议员30余人，是日投票到会39人，熊希龄得30票获通过。见上海《时报》1912年3月31日。

　　[10]周秋光编：《熊希龄集》中册，湖南出版社1996年版，第539页。

　　[11]湖南省社会科学院编：《黄兴集》，中华书局1981年版，第199页。

　　[12] 《民权报》1912年5月20日。

　　[13] 《民立报》1912年5月23日。

　　[14]湖南省社会科学院编：《黄兴集》，中华书局1981年版，第197页。

　　[15]湖南省社会科学院编：《黄兴集》，中华书局1981年版，第171页。

　　[16]湖南省社会科学院编： 《黄兴集》，中华书局1981年版，第144 页。

　　[17]周秋光编：《熊希龄集》中册，湖南出版社1996年版，第539 页。

　　[18]周秋光编：《熊希龄集》中册，湖南出版社1996年版，第541 页。

　　[19]周秋光编：《熊希龄集》中册，湖南出版社1996年版，第540页。

　　[20]周秋光编：《熊希龄集》中册，湖南出版社1996年版，第539-540 页。

　　[21]周秋光编：《熊希龄集》中册，湖南出版社1996年版，第544 页。

　　[22]周秋光编：《熊希龄集》中册，湖南出版社1996年版，第538 页。

　　[23]黄远庸：《黄远生遗著（全）》，台湾华文书局1968年版，第147 页。

　　[24]湖南省社会科学院编： 《黄兴集》，中华书局1981年版，第204页。

　　[25]高平叔撰著：《蔡元培年谱长编》（下册）二，人民教育出版社1998年版，第412页。

　　[26]周秋光编：《熊希龄集》中册，湖南出版社1996年版，第1039 页。

　　[27]上海《时报》1916年7月12日。

　　[28]周秋光编：《熊希龄集》中册，湖南出版社1996年版，第1001 页。

　　[29] 《长沙时报》1916年9月2日。

　　[30]湖南省社会科学院编：《黄兴集》，中华书局1981年版，第198页。

　　[31]熊希龄：《熊希龄先生遗稿3电稿三》，上海书店出版社1998年版，第2052页。