辛亥革命五十周年学术讨论会
辛亥革命网 2010-07-21 00:00 来源：人民日报(1961.11.24) 作者：人民日报 查看：
辛亥革命,辛亥革命网,辛亥革命百年纪念,不久前，在武汉举行了辛亥革命五十周年学术讨论会。会上对于辛亥革命史中的许多问题展开了热烈的讨论。 ,辛亥革命五十周年学术讨论会,
不久前，在武汉举行了辛亥革命五十周年学术讨论会。会上对于辛亥革命史中的许多问题展开了热烈的讨论，其中比较重要的有如下一些问题。
资产阶级同农民的关系
辛亥革命是资产阶级领导的民主革命。农民对清政府的斗争在这次革命中起了显著的作用。资产阶级同农民在辛亥革命中是怎样一种关系呢？有些人认为，资产阶级革命派在一定程度上同农民建立了革命的联盟，这种联盟的共同基础就是这两个阶级都有反帝反封建的要求，而资产阶级则是通过会党去同农民建立联系的。但是有些人认为，资产阶级革命派看不到农民群众的力量，他们联络会党不过是想利用会党来发动武装起义，这是跟同农民建立联盟完全不同的两回事。有人还举例证明，资产阶级改良派的代表人物康有为、梁启超等也利用过会党，但是我们不能因此就说资产阶级改良派也同农民建立了联盟。此外，也有人认为，资产阶级革命派虽然注意了发动会党和新军，但是他们并没有真正发动农民群众；他们对会党和新军的发动，只是资产阶级同农民的一种特殊结合。
会党的阶级成分和性质
关于会党的阶级成分、组织性质和所起的作用，有些人认为会党以农民为其主体，因此它是农民的组织。有些人认为在会党的组织成员中真正的农民较少，而无业游民、散兵游勇、亡命之徒居多，它的首领人物又往往是游民，甚至是地主豪绅分子，因此会党是代表流氓无产阶级的组织。也有些人认为会党是比较复杂的秘密结社，它在不同时期和不同地区有不同的阶级内容，代表不同的阶级利益。因此，对会党的成分和性质，要根据当时当地的具体情况作具体的分析，而不能一般地称它为农民的组织或流氓无产阶级的组织。有些人还根据实地调查的材料，来说明会党成分的复杂性以及它的上层分子和下层群众在政治态度上的区别。资产阶级若干代表人物对辛亥革命时期资产阶级某些代表人物的评价，争论较多的主要有三个人物。
章炳麟在驳斥改良派、鼓吹革命斗争中所起的积极作用，这是大家一致肯定的。但是，在章炳麟究竟代表哪个阶级的问题上，有人认为章炳麟是农民小生产者代表，因为在他的许多言论中，反映了农民小生产者的利益和要求。有些人认为章炳麟是地主阶级反满派的代表。理由是章炳麟的政治思想中占主导地位的东西是“反满”，而反满的结果不是要建立民主共和国，而是复古。他虽然也曾提出过不耕者不得占有土地和反对苛捐杂税的主张，但是，他并不是站在农民的立场上而是站在地主阶级的立场上来提出这些主张的。此外，有些人认为章炳麟是具有浓厚封建性的资产阶级的代表。也有人说他是“站在孙中山右边”的资产阶级思想家，而他的思想中的封建性和他后期在政治上的倒退，是同他没有彻底摆脱改良主义的思想影响有关的。他们认为章炳麟的思想和政治经历是相当复杂的，在他的思想中既有民主主义的东西，也有封建的东西，因此要把他的思想言论和他在各个阶段的政治活动联系起来考察分析。
本文仅代表作者观点，不代表本站立场
